【0209今日热点】谷歌、Facebook、百度、IBM等巨头聚焦AAAI2017讲了这些

美国西部时间2月4号到8号,AAAI 2017在旧金山举行。谷歌大脑的首席科学家Vincent Vanhoucke、Facebook应用机器实验室负责人Joaquin Candela等产业界AI大牛都到现场做了干货分享。本文是这些大牛的演讲摘要,干货满满。

1R4024P1_0

大会首日,百度、领英、IBM、Uber、Google、Facebook等企业分别分享了各自的最新技术和研究观点。从各家的分享内容综合来看,关于“道”的探讨更大于“术”,大家更注重AI发展的逻辑思考,而不是具体的某一项技术或应用。以下是大会首日各企业分享的干货摘要。

谷歌大脑首席科学家:机器人研究中的机器学习

代表谷歌做技术分享的是谷歌大脑首席科学家、负责谷歌机器人研究项目的 Vincent Vanhoucke。尽管深度学习给很多应用领域带来了更好的效果,但是Google觉得在机器人领域,机器学习算法的应用仍然很少。这是因为与图像识别、文本处理等应用不同,要控制机器人的行为,不但需要学习,其反馈系统同样重要。

机器人手臂随机抓取物体的实验为例:

强调在学习过程中并没有任何假设信息(Assumption),于是学习过程没有任何限制;

通过多个“并行手臂”实验,彼此共享学习经验从而加速学习过程;

对于已知机械结构的手臂,学习经验的共享和传递是可靠的。

听众对于“No assumption”的关注很多,其中一位观众的问题指出如果假设信息可以作为先验知识添加到学习模型中,则可能比没有假设信息更能加速学习收敛。

Google虽然认为机器学习算法不够多,但不可否认的是机器学习相比过去更容易研究和突破,因为不论是方法论还是硬件,现在都比以前优越很多。

Facebook AML负责人:大规模设计AI应用于日常生活

Facebook应用机器学习实验室负责人Joaquin Quinonero Candela分享了解决问题之道:专注于当前的需求任务,实施并快速改进,而并非直接追求完美。

Applied Machine Learning (AML)实验室开发的学习系统可以应用在图像、文本、语音等方面。以图像和视频理解平台Lumos为例,通过调整优化图像标签而重新训练的模型,可以改善其图像识别的效果并得到更多高级的应用。比如,不仅仅停留在图像表面的内容表述,而是根据图片人物和背景推断人物的活动和情绪等;或者当用户搜索的关键字不在图像的相关表述中时,仍然能通过该模型搜索得到图片;对于视频文件进行实时分类处理等。

为了更好将不同任务的结果进行更好的匹配,Lumos将某一任务过程和结果按照计算量/识别精度进行细化,使得后续的不同任务可以分别对应到不同细化层面,从而在计算量和识别精度中寻找平衡点。

Facebook图像识别平台Lumos是目前最智能的图像搜索工具之一,因为它能够读懂照片,可根据图片内容进行搜索,而不是依靠已有的标签,而这得益于深度学习的进步。可以想象,这种技术未来的价值不可限量,如反垃圾信息、自动图像抓取等。

百度副总裁王海峰:百度的自然语言处理

百度认为自然语言特别是母语是人类进行思考的载体,因此NLP是让机器具备人类思考和理解能力的重要技术。

百度的NLP以大数据、机器学习和语言学为基础,结合知识图谱(包括Entity graph,Intent graph和Attention graph),在语言理解和语言生成方面有重要应用,并形成问答、机器翻译和对话等应用系统。其NLP平台拥有过20+ NLP模块,每天的请求数量超过1000亿次。

具体来说,Entity graph用于实现复杂关系的推理,Attention graph应用在文档理解方面以改善推荐系统,Intent graph则应用于对话系统中。依存句法分析、基于深度学习的语义理解大幅度改善了查询理解的效果。在语言生成领域,百度列举了新闻写作、篮球评论、中文作诗等应用实现。

人机交互的方向是自然语言的方式,但自然语言处理是人工智能中最为困难的问题之一。相比其他公司,在NLP领域百度拥有得天独厚的用户和数据优势,海量的交互和用户行为,以及知识库可使百度保持强劲的竞争力。

领英Deepal Agarwal:大规模创造专业机会的AI

领英强调AI技术未来可能给更大规模范围的用户提供职业机会。AI技术不仅仅为用户提供职业信息,还可以就各种职业问题寻求帮助,同时在全球范围内协调技能差距。

领英重点强调了其面临的两大问题:推荐和搜索。在推荐问题上,借助机器学习来优化短期推荐系统算法并最终实现长期目标;在搜索问题上,首先通过显性或隐性线索来推测用户意图,基于用户特征和推荐类别特征对搜索答案进行排序并输出。

领英的大量原始数据来源于用户,而基于人工智能的分类方法将对数据进行提炼优化。用户彼此间建立的联系不仅为领英提供更多数据,同时也将通过领英获取更多价值。

此外,领英还介绍了基于领英自主开发的Photon Machine Learning (Photon ML) Library的GAME – Generalized Additive Mixed Effect Model。还指出,虽然深度学习在很多应用中有重要作用,但是在实际应用中深度学习并非唯一的途径。

对于招聘者和求职者来说,更精准的结果和更佳的匹配度就是最好的服务体验。单从这一点来说,领英所强调的推荐和搜索问题正是求职平台上的关键痛点,借助AI技术改善平台服务,相信将是所有社交化招聘网站所关注的方向。

IBM:应对复杂状况的AI

IBM的Michael Withbrock在演讲中指出,一般认为需要解决的问题可以分为两种:对于可表述的一致性问题,一般都可通过编程来实现;对于难于表述的多样化问题,只有少部分可以通过人工完成,而那些需要机器学习和推理的问题,则需要寻求更好的表示和计算模型。

针对这个问题,IBM提出超越数据、程序以及任务限制的模型:基于组合理论(compositional theory),利用符号来表示问题的显性部分;利用变量的统计模型表达隐形部分。这种模型可用以解决需要机器学习和推理来完成的大多数多样化问题。

IBM强调了符号主义的重要性,认为知识表达、逻辑在解决复杂问题中非常重要。基于逻辑的传统知识表示值得引起我们的重新思考(Rethink)。IBM在此方面的研究优势是从计算硬件的堆栈层面对机器学习算法进行近似,从而加速运算效率。

IBM任何时候都是个技术主义者,而且能够在诸多领域产生了巨大的应用价值,比如在医疗方面。此次,他们提出超越数据、程序以及任务限制的模型,目的是提高机器学习和推理的效率和结果,让机器更好地理解人类并帮助人类。

Uber AI实验室主任:人工智能局限性以及对通用AI的需求

Uber AI实验室主任、Geometric Intelligence创始人兼CEO Gary Marcus在会上做了分享。Marcus认为,深度学习并非是“万能药”,目前可以胜任的任务也相当有限。未来如何提取常识信息是重要且具有挑战性的,尽管现在有一些众包方案试图解决此类问题,但终究无法遍及全部常识,这些常识对于行动判断是至关重要的。

尽管深度学习在图像识别方面带来了巨大的革命,但是在复杂的实际应用情况下,如模糊视线中的物体识别等,仍有待改善。由此给Uber带来的问题是,无人车可能只是“会开车”,但并非能“安全行驶”。

我们一般认为Uber是一家平台公司,而非技术公司,但实际上Uber正在努力成为一家技术性企业。因此他们不仅关注AI技术如何服务出行行业,也正在发展自己的人工智能技术力量,他们的目标是像谷歌、facebook等公司一样。

复旦&小i机器人:聚焦机器自然语言理解的分类体系

复旦大学肖阳华博士带队的研究小组与小i机器人合作的Graph-Based Wrong IsA Relation Detection in a Large-Scale Lexical Taxonomy《基于图模型的大规模分类体系中的错误检测》和 On the Transitivity of Hypernym-Hyponym Relations in Data- Driven Lexical Taxonomies《数据驱动的大规模分类体系中上下位关系的传递性》两篇论文被大会收录,并做口头报告。

自然语言理解是实现人工智能的关键,而分类体系在机器自然语言理解中不可缺少。两篇论文从不同的角度对大规模分类体系进行了深度探讨。

其中《基于图模型的大规模分类体系中的错误检测》主要研究如何提升自动构建的大规模知识库的质量:知识库在人工智能中起着重要的作用,其中,不管是人工构建的还是自动构建的知识库都获得了较多关注。相对于人工构建的知识库,自动构建的知识库规模更大,覆盖更广,但常包含更多的错误。该研究小组关注于包含isA关系的分类体系知识库,他们发现这些分类体系中往往存在环,而这些环经常是由于错误的isA关系导致的。从这个发现中,论文提出了两种模型用于从环中找出错误的isA关系。第一个模型通过在分类体系中提取DAG子图来消除其中的环,而第二个模型利用对分类体系中的结点定义层级来消除环。目前,已经在最先进的自动构建的分类体系Probase上实现了这两个模型。在处理了数千万关系以后,以91%的准确率消除了7.4万条错误关系。

《数据驱动的大规模分类体系中上下位关系的传递性》研究分类体系中的基础关系——上下位关系。

近几年研究人员构建了许多大规模的从语料自动抽取并构建的分类体系。这些分类体系包含了词汇之间的上下位关系(hypernym-hyponym)。上下位关系使得机器具备泛化能力,可广泛用于诸如实体分类、推荐等应用。论文聚焦于上下位关系的一个重要特性:传递性的判定问题。研究者发现,与人工构建的小规模分类体系和本体库不同,在大规模的自动构建的分类体系中,传递性并不总是成立。因此,他们提出了一个有监督方法来判定一个大规模自动构建的分类体系中传递性是否成立。基于这一判定方案,他们进一步利用传递性推断来发现分类体系中缺失的上下位关系。研究团队通过大量实验验证了相关模型与方法的有效性,并为当前现有的分类体系补全了近4百万缺失的上下位关系。

本文转自新智元,原文链接http://www.itmsc.cn/archives/view-150977-1.html