先说我的结论:用NB—IoT将是电信运营商再次错过物联网时代的完美路线，此前它们刚刚错过移动互联网。我们该替其欢喜呢，还是悲哀？
《证券报》昨天采访我关于工信部物联网专用号段发布的事。我放了几大炮，结果居然采访稿出来都是赞歌!只好自己转发自己评论说喽。主要几点意思:
1、关于“物联网网号”问题，在技术上增加是可行的，有利于没个物联网节点的管理。但在物联网的产业发展上，这是过去典型的电信运营商思维，不是互联网思维，物联网是基于物物链接的互联网，不是一个一个的手机接入站。所以，工信部的这个编号问题，只是对电信运营商有点意义，并不是国际上物联网产业发展的主流方向。
2.这个“物联网网号”管理思想，就跟现在要弄一个固定电话号码簿给你一样，是典型的电信商旧思维，不是互联网思维，更不是物联网思维，总体价值非常非常的不大！无论号码是多少，电信商这么玩物联网是没啥价值的，分了数字段也就是像139、186的号码区别一样，只有电信商区别意义，没有啥产业价值。
3.物联网的未来一定是宽带综合应用网，不是窄带网，是和视频监控、实时互动紧密相关的各种应用场景的物物互联、物人互联的物联网。而NB－IoT标准尽管是近两年通过的国际标准，但是，窄带物联网只是物联网发展的一个细分方向，其仍然是通信带宽思维决定的产物，不是物联网的产业发展主流方向。国际大的IT公司和物联网公司并没有走这个方向。这是作通信标准的人的自Hign。未来的物联网一定不是窄带的，而是宽带融合的物联网。未来的物联网时代是“端生云、云管端、全互联、大网络”的大一体结构，是谷歌、亚马逊、阿里、腾讯、滴滴等应用业务公司推动的综合宽带物联网。走NB—IoT路线，恰恰是电信运营商错过物联网时代的最完美路线。不知道该为他们欣喜，还是悲哀。
4.国家对物联网从2009年开始越来越重视，特别是十三五后越来越密集出台政策，主要是因为未来万物互联，云计算、大数据、智能处理等都是离不开把各种设备互联起来的“物联网”，这是未来信息大融合及智能化处理的基础，无论对信息产业基础设施建设，还是未来国计民生的信息化管理都至关重要。对于我国，更是涉及到国家安全层面的新兴产业。
5、经过过去八年的发展，已经有一大批互联网企业、IT企业在物联网深入耕耘，并有了一些“物联网”概念的上市公司，这是好的一面。但是，以电信运营商为代表的旧思维及机制作祟，曾经完美错过移动互联网机会的电信运营商们，在物联网时代估计戏也不大。物联网时代会出现新的场景应用型的物联网企业，以及物联网平台服务商，但是电信运营商估计还是会拨着固网的“物联网号码”完美滴继续错过物联网时代。唉！
