导读：HPE收购了Nimble之后营收立马接近NetApp，果然收购的力量势不可挡啊。
据IDC最新的企业存储数据显示，IBM的闪存阵列营收已经超过了Pure Storage，如今后者在市场上排名第五。
Stifel分析师Aaron Rakers已经报道了IDC的2016年第四季度企业外部存储营收，从他的报告中，我们来着重突出一下全闪存阵列(AFA)的数据。
全闪存阵列供应商营收分别为：
EMC——6.451亿美元;
NetApp——2.792亿美元;
HPE——2.049亿美元;
IBM——1.884亿美元;
Pure——1.690亿美元(根据计算所得);
Hitachi——4020万美元;
Nimble——3230万美元。
Stifel报道的2016年第四季度IDC全闪存阵列供应商营收份额报告：
EMC——34%，较之前一季度的39%和去年同期的36%有所下降;
NetApp——19%，较之前一季度的16%和去年同期的13%有所上升
HPE——13%，与去年持平;
IBM – 11.1%(根据计算所得);
纯存储——10%，较之前一季度的13%和去年同期的11%有所降低;
以下是Stifel制作的供应商全闪存阵列营收数据图表，如如显示IBM已经超越了Pure。
IBM和HPE全闪存阵列营收接近NetApp。
而HPE收购Nimble后两者累加将是2.372亿美元，这让HPE营收更加接近于NetApp。
至于XtremIO在Dell EMC里的状态，Rakers称，“2016年第四季度，XtremIO的营收下降62%，占EMC全闪存营收的20%(对比2015年第四季度的约100%)， 与此同时全闪存VMAX占2016年第四季度全闪存营收约40%。
总结
首先我们认为，如果Pure Storage想要增加其全闪存阵列市场份额超过IBM，它的FlashBlade非结构化数据存储阵列需要大获成功。其次，日立在所有的老牌公司中处于最不利的位置。也许今年会有新的产品信息解决这一问题。
而HDS在过去已经收购了很多公司，在其不足的领域获取技术，如针对NAS的BlueArc和针对对象存储的Archivas。虽然稍有起色但“革命”尚未成功，未来仍需努力。
