SPEC（Standard Performance Evaluation Corp.标准性能评估机构）本周成立了一个工作组，讨论是否需要针对虚拟化应用建立基准评测。如果需要，预计三个月后就能提供全新的评测方法和指标体系。
“我们的许多企业成员单位均赞同这一计划，并加入了该工作组。”SPEC总裁Walter Bays表示，“我相信这些企业都已经和他们的客户沟通过，显然，用户需要这样一种基准评测。”
SPEC是一个全球性的、权威的第三方非赢利性组织，旨在联合许多高科技领域的顶尖级企业共同建立公平的标准，以评测各种技术的性能。目前，SPEC已经推出一系列针对服务器、软件应用、高性能计算系统的基准评测。
众所周知，虚拟化是近年来取得飞速发展的重要领域。通过虚拟化技术，数据中心可以无须增加更多的服务器就能提升整体性能。虚拟化技术可以帮助用户实现在同一台物理服务器上运行多个软件应用，甚至可以运行在不同的操作系统上。
Bays表示，由于目前许多企业的IT管理人员还只是停留在学习阶段，有些人对虚拟化一无所知，因此，基准评测的建立可以帮助用户更好地了解虚拟化。他表示，“通过基准评测，用户在采购过程中可以更好地进行比较，从而降低采购风险，这实际上也会促进虚拟化市场的发展。”
目前，新兴的虚拟化市场正处在高速增长阶段的前夕。存储大厂EMC的子公司Vmware一直致力于虚拟化软件领域，10月17日其公布的业绩报告显示，第三季度Vmware的销售收入达到1.885亿美元，比去年同期增长了86%，比今年二季度增长了20%。Vmware预计今年的总收入将达到7.5亿美元。
不过，Vmware负责全球合作伙伴和解决方案业务的副总裁Brian Byun则表示： “从目前虚拟化的应用普及率来看，基准评测在用户心目中并不是首要的因素。”他认为，某种虚拟化软件在基准测试中是否比另一种软件提升5-10%的性能这一点并不重要，重要的是，只要采用了虚拟化，就一定会比没有用虚拟化获得更大的性能提升。可见，Vmware是希望共同把市场做大，促进普及，而不是引入一个新的竞争舞台。
同样，先前虚拟化基准评测的缺席也没有阻止AMD大张旗鼓地宣传其处理器中的虚拟化功能。“以往虚拟化只是大量地用于测试和研发领域，但现在其应用范围已经大大拓展了。”AMD服务器和工作站营销主管Patrick Patla称，“不过，我们还是很愿意看到有一个代表行业标准的基准评测。”
其实，对不同虚拟化软件进行比较也是非常必要的。尽管Vmware是目前该领域的领导者，但基准评测一定会对其他供应商的虚拟化软件进行比较。
“我们相信行业标准是非常重要的，但一定要独立于厂商之外，这才有公正性。”英特尔公司负责服务器、软件和技术的营销经理Lorie Wigle表示。其实，英特尔自身已经开始提供一种名为Vconsolidate的虚拟化测试工具，可以帮助硬件厂商和用户测量虚拟化在各种不同的计算环境中是如何工作的。
目前，WEB服务器、EMAIL服务器或数据库应用都有着各自不同的基准评测。但是，如果这些应用同时在一台虚拟服务器上跑，基准评测的程序和方法就要重新考虑和设计。“虚拟化需要一种完全不同于以往的应用模型。” Wigle认为。
SPEC总裁Walter Bays透露，虚拟化基准评测工作组将主要由来自英特尔、AMD、富士通西门子、Vmware和其他主要厂商的代表组成，但SPEC也会考虑邀请一些最终用户参与进来。
背景资料：关于性能评测和SPEC
用户总是希望有一种简单、高效的度量标准，来量化评价服务器系统，以便作为选型的依据。但实际上，服务器的系统性能很难用一两种指标来衡量。包括TPC、SPEC、SAP SD、Linpack和HPCC在内的众多服务器评测体系，从处理器性能、服务器系统性能、商业应用性能直到高性能计算机的性能，都给出了一个量化的评价指标。
TPC家族和SPEC家族是最广为人知的两大基准评测体系。与TPC体系注重在线处理能力和数据库查询能力不同的是，SPEC体系中最广为人知的两个子项，是衡量CPU、内存性能的CPU2000和Web服务器性能的web2005。
SPEC指标体系由Standard Performance Evaluation Corp.制定，目前主要包括针对CPU性能的SPEC CPU2000（已有CPU2006，但尚无数据）、针对Web服务器的SPECweb2005、针对高性能计算的SPEC HPC2002与SPEC MPI2006、针对Java应用的jAppServer2004与JBB2005以及对图形系统、网络和邮件服务器的测试指标。
