双核服务器有诸多的优势，但是到底用不用双核，对于网络管理员来说，要考虑的主要是能不能完成任务，管理是不是容易，价格贵不贵。由于双核最大的优势是提高性能，那么要不要双核，主要取决于资金和应用的计算量。
用不用双核，和您的应用有密切的联系。如果您的应用是访问量大的，计算量大的，多线程的，那么您可以考虑使用双核服务器。但是即使如此，如果不是很迫切的需要，而您的服务器也还没有到需要更换升级的时候，建议您还是慎重考虑再做决定。虽然双核是今后CPU发展的方向，但您的IT投资保护总是很重要的。即使一台双核服务器可以顶数台单核服务器的功能，在您的服务器还没有到退休年龄的时候，建议您还是不要随便丢弃。再者，虽然厂家和专家们期待了很久，希望今年是双核普及的一年，但是双核的使用却刚刚开始。而随着技术的不断发展，四核、八核以及更多的核会很快出现，那时侯双核的产品会价格更低。从投资保护的角度看，也没有必要着急。当然，如果您需要的只是对性能的追求，采购成本对您根本不是问题的话，那么您可以不必考虑这条建议。
除了资金和价格外，软件的问题也成为很多人对双核的担忧。而实际上，用不用双核与软件无关，和系统无关，和网络环境也是没有什么关系，但是和应用有关。不管是Windows系统环境，还是Linux系统环境，对双核都没有影响。因为双核仅仅是多了速度和资源的一个CPU，您完全可以把它看作一个性能提高了的单核服务器。有的担心软件收费会按核心的数量的增加来收费，成本会提高。实际上，由于双核的使用，服务器数量在同等性能的前提下减少，完成同样的任务，由于节点的减少，软件的使用数量也会减少。有些旧版本的软件包括用户自主编写的单线程程序可能也无法体现出双核的优势。“不过，随着双核逐渐深入人心，操作系统层面和软件层面的支持越来越多。将会有更多的应用从双核中受益。”来自戴尔公司的技术经理梁波说。
用不用双核，也不要在乎厂商，不管是Intel的还是AMD的芯片，也不管是IBM的服务器还是浪潮的服务器，关键还是要看您需不需要。有些情况下，多服务器集群可能依然无法解决您的问题，比如那种单机并发量高、且稳定性需求强的，双核具有无可替代的优势。对于访问来说，这种优势很明显。多个服务器必须要有镜像、集群等，而集群技术本身就是一个性能消耗的过程。如果是单机，就不需要做集群了，也不会出现由于集群配置不合理造成的资源浪费，负载不平衡等问题。可以这样理解，从机器的外部来看，双核只是单个机器性能的提升。单个机器性能的提升，没有带来整个服务器集群结构的变化，也没有产生对以前结构的冲击，而只是在简化了结构的基础上提高了性能。
服务器数量不变的情况下，性能大幅提升；
任务不变的情况下，服务器的数量大量减少。
