在很多消费者的心目中，低价位的赛扬处理器几乎是高性价比的代名词，受到市场追捧。对于渠道商而言，每每Intel推出赛扬处理器，总是会积极进货，毕竟强烈的市场需求令其根本不愁出货。可是，近期Intel发布的双核赛扬却让不少渠道商跌破眼镜，这款被媒体"热捧"的低端双核明星居然叫好不叫座，一经上市就遭遇寒流。更加惊人的是，市场上已经传来消息：双核赛扬被部分Intel总代作为实物返点给下游渠道商。一时间，双核赛扬从哄抢到人见人怕，堪称IT领域的"紫金矿业"–高调上市，连续跌停，谈及变色。
到底是什么让曾经的性价比产品让人望而生畏，又是什么让Intel的渠道商谈"羊"色变，请看下文分解
双核赛扬沦为鸡肋
按照Intel的常规市场战略，奔腾产品线总是力拼中高端市场，而低价位市场交由赛扬处理器去与AMD的同级别产品竞争。可是，如今Intel在引入酷睿2之后，整个产品线变得臃肿不堪。且不说双核奔腾定位尴尬，如今双核赛扬更是在定价方面迷失了方向。由于双核赛扬本身也属于双核心设计，而且屏蔽了部分缓存，并非原生设计，因此其成本居高不下，注定不可能像AMD那样以更低的价格吸引消费者。
在这种情况下，渠道商手中囤积的双核赛扬变成了"烫手山芋"。如果出货价格太高，那么双核速龙或是双核奔腾都更有竞争力，而目前其尴尬的定价导致产品严重滞销，渠道商资金也被锁死。作为强势的总代理商，把双核赛扬作为实物返点给付下游经销商已经不是什么新鲜事。也就是说，部分下游经销商在售出Intel其它产品时并不能完全得到现金形式的返点，而是部分通过双核赛扬这款实物来抵充。
可以想像，此时引发的局面无外乎两个：一是下游代理商和经销商怨声载道，另外便是双核赛扬最终还是流落到不懂行的消费者手中。通过查询报价，我们可以看出，双核赛扬E1200的价格优势实在不大。刚刚上市的时候，赛扬E1200价格竟然高达450元，即便到了现在，价格降到355元，环顾四周也是被"虎视眈眈"的盯着。比双核赛扬整整高出一个档次的双核速龙4200+才卖到420元，而双核闪龙2100+更是只有325元。处在这一节骨眼上，AMD不断把"糖衣炮弹"打响渠道商，各种优惠措施和市场活动不断，令得双核闪龙几乎卖到脱销。显然，这些"糖衣炮弹"背后的真正目的是打压Intel双核赛扬，继续巩固AMD在低价位市场的优势。
现在，我们可以大胆预言：风行了10年之久的赛扬即将走向毁灭。今后，赛扬在消费者心目中将不再是高性价比的代名词。经过此次双核赛扬的拙劣市场表现，不仅渠道商会对其产生恐惧心里，消费者也不会再像以前那样盲目埋单。
双核赛扬受制于双核闪龙
双核赛扬之所以如此受关注，自然就是因为它采用了双核心设计，这是Intel第一次将双核设计应用到台式机入门产品线中；另外它因为采用了Intel的酷睿架构，显然对消费者有很大的吸引力。双核赛扬的规格初听起来似乎是吸引人的，但是其实际性能表现却不尽如人意，而且偏高的价格令其落得"史上最差赛扬处理器的骂名"，性价比传统荡然无存。
通过上面这样表格对比可以发现，价格比双核赛扬E1200更加便宜的双核闪龙2100+有着更为全面的表现，在技术指标方面全面胜出。以往双CPU系统之所以效率不佳，很大一部分原因便是两个CPU之间的连接总线并不顺畅。但是，千万不要以为双核心技术就顺利解决了这一问题，因为同样是封装在一块芯片的多核心，不同产品的核心之间连接方法不尽相同。进入酷睿架构的时代之后，Intel开始进行大刀阔斧的改进。双核赛扬采用内部总线传输数据并共享二级缓存，但是此时需要更高的前端总线和内部连接总线来解决双核心之间的沟通，并且缓存部分位宽也需要足够强大。可是，双核赛扬天生就是"丫鬟命"，这些只要高端酷睿2才具备的素质丝毫没有得到继承。
相反，AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。与双核速龙一样，双核闪龙将处理器核心做在同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。对比双核赛扬共享式的二级缓存，双核闪龙的独立缓存有着明显的技术优势，而且内置内存控制器可以进一步减小延时，带来更加理想的性能表现。
在一些细节方面，Intel也显然没有AMD那般大方。譬如，针对虚拟化技术，Intel对双核赛扬完全否定，而AMD并没有因为双核速龙定位于低价位市场而屏蔽任何功能。可以这样说，双核闪龙几乎是略微减小二级缓存的双核速龙，因此其性能折损相对来说并不大，大部分功能都得以保留。反观双核赛扬，过于强调产品差异化的Intel下手太狠，结果却伤了"自己人"。
将阉割进行到底
酷睿架构最早发布的产品是Core 2 Extreme X6800，这款酷睿处理器被普遍认为是缓存配置最为均衡的产品，4MB二级缓存刚好适合。随后，Intel为了进一步提升产品性能，发布了拥有6MB二级缓存的酷睿2，而事实也证明酷睿架构的确非常需要大容量二级缓存。另一方面，酷睿架构对于前端总线的依赖性也不低。从1066MHz到1333MHz，Intel可谓绞尽脑汁。可是，当我们看到双核赛扬的二级缓存只有可怜的51KB，而且前端总线还停留在800MHz，不知道您作何感想？
Intel和AMD"阉割"之路
对于低端产品，Intel不断缩减二级缓存和前端总线，这令双核赛扬几乎成了"缩水之王"。对比一下最初上市的X6800吧：E4000系列首次将4MB的二级缓存压缩为2MB，同时FSB前端总线也缩减为800MHz（第一次阉割）；后面的情况还好一点，FSB前端总线不再降低，这是保证处理器再用到内存数据读取的时候不大幅度降低处理器性能的唯一缓解方案了吧，不过二级缓存继续压缩，到了奔腾双核E2000系列，二级缓存的数量已经被压缩到了1MB（第二次阉割）。 到了双核赛扬呢？二级缓存的容量已经被压缩到了可怜的512KB（第三次阉割）。
相对来说，AMD也在阉割其双核K8产品的二级缓存，但是其下手力度却小得多。双核闪龙2100+的二级缓存数量是该系列最高端产品的1/4，而双核赛扬E1200的二级缓存数量则是该系列最高端产品的1/12。更何况，Intel的酷睿架构更加依赖于二级缓存容量来发挥性能，因此双核赛扬孱弱的表现也就不令人意外了。
在很多媒体的报道中，双核奔腾被形容为二级缓存减半的Core 2 Duo E4000，而双核赛扬则是二级缓存再次减半的双核奔腾。事实情况果真如此吗？在关注CPU缓存结构时，我们往往过于专注于二级缓存，其实这卫冕有些失之偏颇。其实，双核赛扬不仅二级缓存大幅度缩小，而且一级缓存也同步减少到可怜的32KB×2。二级缓存缩水，一级缓存也缩水，唯一不缩水的只有价格。真不知道Intel这样做，会让多少人伤心不已。
低端处理器不送风扇
Intel的成本控制的确算得上是一流，就连简单的散热器也不放过。从酷睿E4000系列，到最近的奔腾E2000系列，再到最新的赛扬E1200，我们看到的是散热器方面的大幅度不断缩水。酷睿E4000的原配散热器厚度还算不错，起码达到了常规散热器的水平，以酷睿E4000的发热量来说，搞定散热不成什么问题。更加重要的是，酷睿E4000系列的原装散热器还是铜底的。
到了双核奔腾E2000系列，散热器的厚度降低了足足一半，一下子将散热的效果大打折扣，而且细节地方–散热器底部也完全变为了和上部材质一样的铝材质设计。Intel可能有其解释的理由，那就是奔腾E2000系列的发热量降低了。我们推断一下这个结论：虽然处理器发热量降低，但散热器也大幅度缩水，那意味着我们其实无法获得更低的处理器工作温度，这意味着什么？双核奔腾E2000系列好歹保留了一个散热器，到了双核赛扬E1200，可以看到，散热器甚至彻底消失了，难道Intel认为，E1200的发热量已经不需要散热器了？（实际情况是当然还需要散热器）
原装散热器的取消自然会造成用户的再次投资，于是赛扬E1200的性价比再次降低，可能给用户造成的困扰就是：购买盒装处理器的意义大幅度失去，因为目前即便低端的散热器也要四五十元，虽然购买盒装处理器，仍然需要重复投资散热器的成本。而且一般低档的散热器质量无法有足够好的保证，Intel原配散热器的好处就是起码质量过关，不会发生散热器质量导致的的处理器故障情况，而现在赛扬E1200甚至被剥夺了对这一点的信任。反观AMD方面，盒装版双核闪龙2100+配备了高品质的散热器，甚至应对小幅度超频都毫不费力。
双核赛扬此次在市场上的滞销局面不仅给渠道商带来巨大的顺势，不小Intel的Fans也深受其害。此外，如今Intel在平台化方面的劣势也逐渐显现。搭配双核赛扬的一般总是整合芯片组，可偏偏Intel整合芯片组的集成显卡性能不佳，而NVIDIA有意无意地在Intel整合芯片组领域只提供单通道内存支持。如果对比整个平台，那么双核闪龙配合AMD 780G将足以"秒杀"双核赛扬配合I945GC。
