北京，2017年8月17日——众所周知，IDC是一家市场研究机构，我们专注IT市场动态研究然后给出独立客观的分析和预测。但是最近IDC被一个问题难倒了——”除了清北之外，中国排名第三的大学到底是哪一家？”虽然问题没有解决。但是在解决问题的过程中我们发现了两个真理：
1、只有你远远超过竞争对手的时候才能被其承认你的领先位置；
2、排名次本身很难让人们普遍认可，但为了方便做挑选， “分堆” 是一种做选择时更好的思路；
其实”分堆”的思想在研究领域落地已久，风靡咨询界的金字塔原理是”分堆”，波士顿矩阵也是”分堆”，所以，我们也尝试着给高校分了一下堆。
这个图是个什么鬼？终于，我们可以进入本文的正题。这一系列图其实来源于IDC MarketScape，是IDC用来针对特定IT市场进行厂商评估的分析工具！请看下面的两张图，左侧是简略版，右侧是真实版，这里简单介绍简略版本，想了解真实版本的同学请根据文末信息联系IDC获取。
我们将厂商的表现分为能力和战略两个维度，每个维度中又包含产品、市场、业务三个层面，每个层面中又分若干细项（不同市场会单独设置细项评分标准）对市场中的玩家进行详细评估。用公式表示出来更直接一些。
坐标值定位到图中后，市场中的玩家被”分堆”为四类——领导者，中间者，潜能者和特质者。
领导者：顾名思义，是市场上的领先玩家，具有相当的先发优势和市场份额，最主要的特点是能够引领市场趋势，从产品方案、商业模式、服务理念全面在市场中占优。
中坚者：市场上的中坚力量，他们往往占有一定市场规模，已经树立了丰富的标杆案例并且积累了良好的市场美誉度，处在将标杆案例和最佳实践规模复制的阶段。
潜能者：可能是这个市场的创新模式提供者，也可能是跨界的竞争者，但是他们普遍具有在未来发展成为行业巨头或市场领导者的潜力和成长性。
特质者：他们避免在市场上全线作战，而是以”工匠”般的精神专注在某个细分市场、特殊领域的产品和服务上，具有极强的特色属性，形成自己独特的竞争力。
当然我们也知道，新媒体的读者好多都是”数字原住民”，对于上面官方的文字无感，那请看下面这张图应该就懂了。
相信到这里大家对我们的MarketScape应该已经有了一定了解。最后，给大家奉上我们今年即将发布的MarketScape报告：
《IDC MarketScape：中国云服务商，2017厂商安全评估》
《IDC MarketScape：中国大数据管理平台厂商评估，2017》
《IDC MarketScape：中国政务云市场厂商评估，2017》
