导读：为什么说又呢？估计另一位对象存储合作伙伴Scality该喊话HPE了：亲！别忘了咱的“木石前盟”！
是的，HPE没有满足于拥有一家对象存储合作伙伴Scality，又找到了第二家——Cloudian。
HPE与Cloudian签订了一份经销商协议，前者将在EMEA地区，通过自身的Pointnext服务业务来转售Cloudian HyperStore软件。Cloudian软件允许在HPE的ProLiant和Apollo服务器上运行。
HPE全球服务产品组合经理，Lorenzo de Amici认为这个协议符合客户的需求，“EMEA地区的客户迫切希望将经济有效的解决方案进行整合，来保护和管理他们的业务数据。”
这句话本身没毛病，可是换句话说，Scality就不提供“经济有效的解决方案”了?
随即Lorenzo de Amici补充称，“我们与Cloudian的合作为HPE客户提供了可扩展企业级存储解决方案的新选择，充分利用了他们在网络和服务器技术方面的现有投资。”至于为什么HPE在EMEA地区需要第二家对象存储供应商。
HPE发言人回应称，“HPE将继续与Scality展开积极合作，为客户提供基于对象的存储解决方案，这一合作是由Hewlett Packard Pathfinder（惠普探路者）股本投资来支持，通过Scality RING产品和HPE可扩展对象存储的联合技术，持续投入市场。现在与Cloudian在EMEA地区的合作是专注于一系列特定的需求，以及为我们的客户提供更多选择。”理解一下就是，HPE想在EMEA地区渗透一下现有的Cloudian客户。
Cloudian对此未予置评。
有知情人士称，他们认为Cloudian和Scality在大规模电信信息传播方面有着相似的基础。Scality将其技术发展为RING，而Cloudian则从2011年起开发了一款面向本地S3的对象存储产品。
可以肯定的是这样结合的产品更容易操作，而且比Scality的RING更小，也拥有业内最好的S3兼容性。而Scality是通过其协议网关向外扩展到核心RING产品时，增加了S3服务器和Zenko产品。
而Scality对于HPE转售的看法有些不同。
曾任Cloudian首席营销官，现任Scality首席营销官的Paul Turner表示，“像HPE这样的大公司，专业服务部门有时会将产品转售作为更大规模参与的一部分，而不是说官方可重复模式的产品转售。“
Scality战略联盟副总裁，Michelle Rockler则称，HPE对Cloudian不是可重复模式的转售。从2014年起，Scality作为HPE的独家对象存储供应商与HPE就已经签订了一个全球OEM协议。
配置了Scality RING的HPE可扩展对象存储是HPE PB级扩展对象和文件产品，也是HPE存储产品的核心，这种合作正在不断深入，最近我们推出了深度集成的设备，其它供应商是无法与Scality和HPE的应用体验相比拟的。
另外，Scality在去年四月还和戴尔签署了一份转售协议，这是不是也可以算作HPE又找Cloudian的一个理由……
