近期彭博社发布最新报告称，苹果计划于 2020 年前，在 Mac 产品线上使用苹果自主研发的芯片来取代英特尔芯片，转变或将从 12 英寸的 Macbook 开始。这个场景似曾相识啊，前段时间还有人说苹果想摆脱高通的芯片产品，转用Intel和联发科的产品来着。
话说回来，英特尔和苹果合（xiang）作(ai)由来已久，自2006年苹果MacBook Pro和iMac从IBM 的 PowerPC 芯片转向使用英特尔芯片以来，关系一直很好，但最近两者的走向让它们之间的“相杀”变得不可避免。现在iPhone系统级芯片的性能超过了英特尔酷睿系列的笔记本芯片。因此即便英特尔芯片的性能一贯强大，苹果未来也会通过自主研发芯片来提供更好的服务。
英特尔对于苹果的弃用有什么影响？
从目前来看，显然苹果的弃用对英特尔而言是一种风险。但英特尔毕竟是芯片龙头，在营收方面，苹果CPU可能仅推动了英特尔约4％的营收（不包括增量基带营收，英特尔很可能会保留苹果的基带业务），另一方面英特尔芯片的弃用也绝对是渐进式发展，诸如iMac Pro、Mac Pro这类高端产品依然需要英特尔处理器，直到苹果自己能生产同样规格的芯片。而在这段过渡期，随着英特尔的运营改善以及其他地区的大幅增长得到补充。因此苹果的弃用短期内对英特尔的营收没啥大的影响。
不过，过去，英特尔的芯片技术可以依靠微架构变化过一年，缩短工艺制程再过一年以保持其改善势头。但2015年公布制程工艺的Roadmap以来，英特尔正在接近晶圆可能达到的极限，并且它还没有出下一步的计划。下面由AnandTech提供的图表也很好地说明了英特尔的困境。
14纳米工艺的节点持续时间过长，10纳米芯片发布的时间成谜还有几乎完全没有未来的技术路线图，这跟英特尔之前的风格实在不是很像。并且如果无法构建更小的芯片，那么英特尔就无法与效率优先的ARM处理器竞争。
苹果的style
如果用一个词来定义苹果所做的一切，那就是整合。从集成逻辑板上的组件到集成iPhone，Mac，AirPods和HomePod等Apple设备的整个生态系统，将供电和配电线路集中到中央控制下。
苹果开始设计自己的iPhone芯片，因为它不想依赖高通。一年前，它还制造了自己的图形处理器来摆脱对Imagination Technologies的依赖，后者传言离开苹果还差点倒闭。苹果还创建了自己的Face ID系统，收购了Touch ID系统的制造商，据报道它最近还在秘密地为苹果手表开发自己的Micro LED屏幕。
何况移动计算依然确立了自身作为最主要的使用模式的地位，并且这种趋势在未来只会更加明显。而苹果的主要软件焦点准确落在iOS上，运行在ARM指令，而不是在英特尔的x86上。因此，如果苹果确实打算将iOS推向其自己的笔记本产品线，并且具有与英特尔消费类CPU相媲美的性能，那么为什么不在其自己的处理器上构建这些芯片呢？
另外，不仅仅是苹果正在摆脱英特尔芯片。谷歌也一直在致力于自己的定制化芯片设计，微软和高通今年也开始推Windows on ARM作为英特尔芯片支持笔记本电脑的替代品。整个技术世界的指针正在向移动应用的开发和设计偏转，而英特尔桌面平台的根基在这个不断扩大的市场中仍然是不具备竞争力的。
因此我们可以说，苹果放弃英特尔芯片并不是激进反应而是前进的方向，而这也可以算是英特尔未来迅速做出回应的催化剂。
