5月3日早间消息，小米向港交所递交招股书，在营业纪录期，2015年、2016年及2017年，小米集团分别产生亏损人民币76亿元、利润人民币491.6百万元及亏损人民币439亿元。
经扣除可转换可赎回优先股公允价值变动；以股份为基础的薪酬；投资公允价值的增益；及收购导致的无形资产摊销，我们于2015年的经调整非国际财务报告准则亏损为人民币303.9百万元，于2016年及2017年的经调整非国际财务报告准则利润分别为人民币1，895.7百万元及人民币5，361.9百万元。其中，2017年的经营利润为122.15亿元。
净利润-438.89亿元，经营利润122.15亿元，似乎相反的两种表述，没有金融专业背景知识，是不是已经蒙圈了？！
净利润和经营利润，在很多人看来是一回事儿啊！不是吗？
净利润通常对比毛利，现在对比的是经营利润，而且差距如此之大，让人丈二和尚，摸不着头脑！
都说IT玩概念，自娱自乐！现在看来，互联网玩概念，毫不逊色！
其中的奥妙在于过往融资发给股东的“可转换可赎回优先股”，根据企业会计准则被计入金融负债核算，优先股在公司上市后，一般会自动被转换成普通股，在上市后的下一个财年会自动消失，所谓“非经营性亏损”。
换句话说，在国际会计准则下，这种优先股会体现为“对股东的负债”，其公允价值的上升会记录于公司账面的亏损。但实际上公司并未没有这样的亏损发生，“负债”数字在上市那一刻就会消失。
简单说，经营利润122.15亿元减去“对股东的负债”就会出现亏损。实际上，公司上市融资之后，所谓“对股东的负债”并不需要由公司的经营利润来承担。因此，所谓亏损仅仅是会计准则中针对性的一种表述方法。
业内有一种说法：这种亏损的数字越大，越说明这家公司的被大家认可的价值高。
