DoSTOR存储分析 2007年,SAS列车驶出站台

    DoSTOR存储分析 3月16日消息:最近,只要浏览一下有关存储文章的标题,你就会发现很多“SAS”的字眼。由于SAS突出的性价比优势,早在两年前,就有人称SAS会给FC带来极大的威胁。不过直到现在,SAS浪潮似乎才真正到来。


    近一段时间以来,存储厂商推出了大量SAS产品。Adaptec, AMCC, Atto,和LSI都推出了SAS控制器,Infortrend和Promise推出SAS阵列,Finisar和LeCroy的测试设备也已经投入使用。
  
    就在去年年末,IBM和惠普等大厂商都宣布支持SAS,最近Data Domain通过Xyratex组件也能够对SAS提供支持。 


    StorageIO Group的分析师Greg Schulz称:“对SAS的关注只是开始,未来几年SAS产品将保持持续增长的开始。”他解释说,可以与“FC”媲美的性能与可靠性以及支持本地双端口等特点使SAS产品成为满足存储需要的最前沿产品。 


    例如,移动信息服务机构AirClic的技术副总裁Andy Monroe已经在EqualLogic的iSCSI存储阵列中部署了SAS驱动器来激活新一层的在线数据库处理。他在报告中说:“运行在Oracle上的移动业务负载了大量随机数据,因此带来了一系列对高性能存储的需要。”“当我们要替换原来的直接附加存储时,普遍存在的错误观点是FC是可以保障性能的唯一选择。但是当我们在EqualLogic的新SAS阵列中运行数据库时,发现SAS的性能非常出色。”


    对类似于分层存储产品的需求可能也是很迫切的。从最近Heavy Reading上的一次调查中来看,在接受调查的136位IT经理中,有81%的人将数据库处理列为部署SAN的第二大主要应用(第一位是备份应用)。


    既然SAS技术如此好,那SAS产品的推出为什么需要这么长时间呢?关键问题还是在于与SATA的兼容性问题。Taneja Group的分析师Arun Taneja说:“SAS一年前就应该存在了。坦率地说,进展缓慢我不感到惊讶。”他说,要真正解决SAS与SATA的兼容问题,需要的时间比预期的要长得多。


    但是对SAS/SATA共同的支持是决定SAS系统价值的关键因素,尤其对OEM来说。Schulz说:“SAS设备与SATA设备在相同的适配器和控制器端口实现共存,今后,SAS会给厂商和用户带来具大的经济收益。” 


    除了要支持SAS/SATA,Schulz和其他业内专家还向有意购买SAS产品的用户提供如下建议:
  • SAS控制器整合RAID支持
  • 支持虚拟化和负载平衡
  • 每个物理端口上有多个SAS“路径”
  • 是否支持 SATA II
  • 支持SAS适配器或控制器的总线接口,如PCIe等
  • 与服务器,操作系统和存储设备的互操作性


    当SAS的列车轰隆隆地驶出站台时,有两个厂商却在车下观望。他们就是EMC和Network Appliance。


    EMC的发言人Rick Lacroix在邮件中写道:“我们不相信这项技术已经成熟到可以满足想CLARiiON CX3系列这样的存储设备的需要。对于我们来说,这项技术要满足我们的要求,在可用性/可靠性/经济方面还有待提高。”他解释说,SAS最初的目标是取代SCSI成为服务器内部存储的连接。


    同样,NetApp的发言人Craig Pratt给出了类似的说法,他说:“NetApp正在密切注意这项技术的发展,等待着SAS物理设施的进一步成熟。我们认为现在还不是我们向用户提供SAS技术的时候,因为我们觉得对客户来说风险较高。但我们会密切注意这一领域的发展。”


    尽管如此,NetApp高层在本周分析日期间却拒绝评论对即将推出的低端SAS产品,据说该产品原来是基于与Dot Hill的OEM 交易。