如今，新兴的互联网行业对“云”很熟悉，传统企业们对“云”也并不陌生。
从进取到保守，云的扩散，让最初的互联网行业大踏步走在前方，而如今传统行业用户已然开启了奋起直追的模式！
企业们不再“等等看、试一试”，而是选择“有条件要上云、没条件创造条件也要上云”，随之而来的就是有关开放云架构运维的“一堆事儿”，有的倍感惊喜，有的则捶胸顿足……
其实在追云的道路上，我们不妨停下来思考一下，对于云，我们真的按需取舍、高效分配了吗？
“传统架构的优势就是稳定性较好，运算能力很强，但弱势也很明显，成本高且处理并发的能力比较不尽如人意，需要配置很多接入口，十分不方便！
采访中，尽管传统架构在过去风靡许久，就连在传统架构领域拥有成熟的解决方案和丰富的运维经验的中亦科技，总裁田传科也不得不承认这一点。
其实随着互联网发展，同时连入服务器的访问量骤然增加，如此变化恰恰暴露了传统架构的短板，然后众望所归的云架构出现了，再多的请求都能从容应对，例如我们熟悉并经常使用的12306网站。
起初12306网站利用传统架构，响应缓慢、系统经常崩溃，像春运这种典型的峰值情况对于传统架构来说确实“力不从心”，怎么办？
将“查询”功能放在云架构上？
其实这项业务功能并不要求数据上有很高的一致性， 通俗点儿来说就是在一定程度上允许“延迟”，这样分配不但有效解决了高并发难处理的问题，还保证了业务的正常运行！
云架构好用，能够弥补传统架构的劣势，所以在很长一段时间内，“传统架构太落后、云架构必会取而代之”的言论尘嚣之上。
对此，田传科表示，云是随着虚拟化、负载均衡、分布式系统等技术的成熟而出现的。以公有云举例来说，节约资源、成本低，标准化程度高都是其显著特征。
但看似“无所不能”的云架构，真的就没有不足吗？很显然，云架构所带来的的数据一致性、安全稳定性等问题目前还没有得到很好的解决。
如果将云架构与传统架构做个形象的比喻，田传科表示，它们可以被通俗理解为青年公寓和别墅的关系。
青年公寓具有良好的性价比，但无法应对特殊“客户”的个性化需要。
例如很多金融企业，由于其特殊的业务复杂性、连续性以及对安全的高标准性，很难要求这类企业将自己的全部核心业务迁移到云上，尤其是公有云上。
“但云架构的确有其优势，确实可以选择将一部分峰值性、通道性强的业务进行迁移！”田传科补充道。
所以，未来的“新云态”，是传统架构和云架构共存的。
随着企业这种双态架构越来越复杂，运维服务商肩负的责任也就越来越大了！
田传科说，应对“新云态”就要做好“智运维”。对此，中亦科技很早就布局了自动化运维，以应对未来日益复杂的IT基础架构，并且发布了EVO自动化运维管理平台。
田传科表示，基于十余年的运维经验积累，中亦科技发现，自动化运维并非要实现全部环节的自动化。
在传统数据中心中，整个运维工作中的30%-40%是不需要人工的，例如自动部署。
运维中什么部分可以选择自动化呢？
选择自动化主要还是解决人工成本过高以及效率太低的问题。
但并不是所有运维都可以用自动化解决，自动化解决的是标准化、流程化的问题，但不可否认，另外的60%-70%仍然需要人工介入。
田传科强调，单纯的云架构和传统架构的运维方式是不同的，因为有标准化和非标准化的差别。所以新云态下，客户一定需要的是在云架构和传统架构中都非常专业的服务商，来帮助他们做好基础架构的运维。
对于IT基础架构的自主可控，田传科也表达了自己的看法。自主可控的第一步应该首先是在服务上减少对国外厂商的依赖，在更换存量设备条件还不成熟的时候，国内的IT基础架构服务商有责任通过服务自主可控，为国产厂商的发展成熟争取时间。并且，像中亦科技这种IT基础架构全生命周期全架构覆盖能力的服务商已经完全有能力代替国外厂商的运维服务。
