NETAPP的3250，和HP的EVA8000,EMC的CX3-40比起来是同一个档次的产品吗？
http://bbs.doit.com.cn/thread-48775-1-1.html
请大家比较IBM 的ds4800和HP的 EVA8000
http://bbs.doit.com.cn/thread-48555-1-1.html
常常在网络存储技术论坛讨论的人都知道，论坛里面关于不同厂商的产品与技术比较，不时地会爆出一些猛料。
货比三家的道理是大家都明白的，但我想，大家其实更想知道的是这些产品到底有哪些毛病的吧。比如目前依然高高挂在网络存储技术论坛顶层的《想挑HP EVA的毛病》、《想挑IBM毛病的人进来看看》等，似乎大家都特别喜欢在这些所谓的豪门大厂的产品上挑出刺来，有毛病的要指出来，没毛病的就要制造毛病然后指出来，但凡是有点名气，管他是大是小，是好是坏，反正就是要没事找点话头，就不愁没人来发表看法，没准就能搞到自己想要的东东。
木秀于林，风必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，众必非之。枪打的就是出头鸟，谁让你们是“大厂商”呢……相信这样的话题还会有很多很多很多很多……
FC向IP低头 FCoE成过渡之道
http://bbs.doit.com.cn/thread-48830-1-1.html
周四（4月5日）的一篇报道引起了存储界的一番思考：FCoE标准由包括Cisco、Brocade、EMC、IBM、Intel等几家大厂商组成的一个工作小组提交至ANSI。而对于这一标准也产生的意义，则引发了一场讨论。
也许是Angle最初用的标题引发了歧义，使得大侠pekics发出了FC“垂死挣扎”、“困兽尤（犹）斗”的感慨。而版主killy1980的观点则更能正确诠释这一信息所要表达的趋势：IP才是趋势。
IP是不是真王道？现在是百家争鸣，各抒己见。
OEM可耻吗？
http://bbs.doit.com.cn/thread-48567-1-1.html
一个很有趣的话题。
楼主估计是有感于业界中很多厂商对于OEM产品不敢承认，非要死皮赖脸地说是自主研发，而外界也对于这些OEM厂商报以蔑视的态度，有感而发。
事实上这一话题并不是一个很复杂或很敏感的事情，相反，摆明了态度，摆正了位置，众人对于OEM也是不排斥的。
该话题列入热点的主要原因，一是确实是一个比较特别的话题，二是该话题的讨论继续发扬了存储技术论坛习惯性跑题的伟大传统，更有许仙等达人将OEM扯到了娶老婆包二奶等社会话题，导致Angle不得不强行将OEM与婚姻嫁娶联系到一起，以方便许仙、林肯、Foxsnow、DKD之流在继续跑题中继续讨论OEM的话题，实在是“寓教于乐”，生儿养女教育后代之必备付佳材……
问一个磁盘阵列内部FC-AL架构的性能问题
http://bbs.doit.com.cn/thread-43592-1-1.html
该话题是2006-2007年度最佳话题，最强话题，最牛话题，最……总之，是能在短短三个月之内连续破掉包括月均点击量、回复量等多项记录的话题。
虽然话题讨论至中期就已经开始严重走题，但其中Pekics等大侠的在线大讨论足以令业界人士咬牙跺脚撕心裂肺大呼过瘾，其间由于春节放假等一系列不可抗因素，导致这一话题最终还是没有讨论出一个所以然，已经沉寂了有一段的时间。
此番再次出现在热门话题之列，则是有部分热心的网友实在忍不住看了一个遍，顺的回了一个贴，于是，这个大地雷又重见天日……
