顺风车血案,滴滴有责任吗?新的”电子商务法“立法不作为?

8月24日发生在温州的滴滴顺风车血案一度引起广泛社会关注,对此,滴滴平台应该承担什么样的责任?受害者家属可以起诉滴滴吗?

顺风车血案,滴滴有责任吗?看“新的电子商务法”立法怎么说?
正是因为如此,8月31日,十三届全国人大常委会第五次会议表决通过的“电子商务法”的相关规定非常引人注目。据悉,此次“电子商务”法,历经四次审议才获通过,这一情形在立法史上并不多见。

据悉,有关责任(平台未履行安全保障义务时应承担的责任)问题,新的电子商务法多次修改:由“连带责任”改为“补充责任”,最终确认为为“相应责任”,其背后是有关各方的激烈争论。

那么,什么是“连带责任”、“补充责任”和“相应责任”呢?其中的分别是什么呢?

据中国政法大学副校长时建中介绍:“连带责任,意味死者家属既可以向凶手追索民事赔偿,也可以向滴滴平台追索民事赔偿,滴滴可以在赔偿后再向凶手追偿;补充责任,则需要先判定谁承担主责,如果凶手被判定承担主责,滴滴平台承担次责。”从现有的司法实践来看,补充责任大多数被法院判决无侵权责任。

那么“相应责任”意味着什么呢?意味根据实际情形依法来具体地认定。“这等于是搁置了争议,至于责任到底如何划分,将留待今后进一步明确。”

无论是“连带责任”、“补充责任”,对此,您怎么看呢?至于人大常委会的做法,您又怎么看呢?