2018年11月29日,在长沙举办的数字经济产业联盟成立大会暨首届论坛上，赛迪顾问总裁孙会峰发布了《中国数字经济百强城市发展研究白皮书》。
孙会峰指出，白皮书以数字经济发展为导向，运用层次分析法确定各项指标权重，综合利用大数据、社交网络数据，融合宏观、微观分析，对全国(不包括港、澳、台地区)4个直辖市和294个地级市的数字经济发展情况进行综合评估，综合评析了数字经济细分领域五大热点城市，并以统计数据为依据，量化评选出2018赛迪数字经济百强城市榜单。其中，北京、上海、深圳位列榜单前三位。
图 1 2018赛迪数字经济百强城市榜单
孙会峰指出，根据2018赛迪数字经济百强城市榜单，拥有10个及以上百强城市的省份有3个，分别为江苏、山东和广东，其他省份拥有的百强城市数量均在1-3个之间，且多为省会城市，体现了这些省份自身发展的不均衡。青海及西藏未有城市上榜。
从基本参数来看，2018赛迪数字经济百强城市平均得分为20.95分，基础领域平均得分为25.71分，远超于20.95分，表明百强城市在基础领域数字经济发展较为突出;技术领域平均得分远低于20.95分，成为目前城市发展数字经济的薄弱环节，未来城市在发展数字经济中需要不断强化技术领域的发展。
图 2 2018赛迪数字经济百强城市各维度平均得分情况
从总体分布来看，数字经济百强城市密集分布于华北、华东、华南等东南沿海地区，这三大区域百强城市占比达到73%，成为数字经济发展的前沿阵地。从区域分布来看，在长三角、珠三角和京津冀三大区域中，长三角和京津冀地区上榜城市数量占比均达到76.92%，但长三角地区上榜城市数量为京津冀地区的两倍，且城市平均得分高于京津冀地区，同时从区域分布来看，长三角地区呈现出城市集群带动式发展形态。从城市属性来看，直辖市平均得分远高于其他类型城市得分，体现了直辖市显著的经济支柱作用;15座副省级城市、5座计划单列市排名均在Top50以内，平均分均高于上榜省会城市平均分;榜单中的5座经济特区城市平均得分不够理想，低于省会城市平均分，且除深圳之外，其他四座城市均排名30名之外。
图 3 2018数字经济百强城市七大区域分布
最后，孙会峰为数字经济未来的发展提出建议，一方面，未来随着政府海量数据的共享开放和信息基础设施的完善，城市智慧化和数字经济将彼此促进，让产业发展更加繁荣，让政府治理更加高效，数字经济与智慧城市相辅相成，从而促进新一轮城镇化乃至中国经济发展。
另一方面，尽管中西部地区在创新资源集聚方面缺乏优势，但仍在基础资源和市场方面存在潜力，政策和扶持资金的倾斜同样为中西部城市弯道超车提供可能。贵阳的资源型数字经济发展水平远超GDP排名，已经成为弯道取直的典范。
同时，随着数字经济的发展，各种新技术的出现，使信息公开性、管理精细化程度得以大幅提高。但也要看到，传统社会结构表现为金字塔型、信息单向传播。现代社会结构则表现为扁平化、社会思潮多元化。与以往相比，社会治理对象的期望值更高，公众意见表达渠道增多，瞬时回应难度加大。这就要求政府的组织决策、组织形态、组织方式、组织行为、决策机制等都需要进行深刻变革，市民充分参与、全社会资源优化配置的开放式城市管理模式将迎来新的发展。
