上周，Rubrik宣布E轮融资获得2.61亿美元。然后刚过24小时，Veeam(卫盟)也宣布已融资5亿美元，这似乎是数据管理市场上一个意料不到的举动。仅在Actifio、Cohesity、Rubrik和Veeam(卫盟)四家公司，风险资本家就投资了近20亿美元。这是一场关于数据管理市场的大规模押注。
数据保护起家
截止目前为止，Actifio、Cohesity、Rubrik和卫盟的融资情况如下：
Actifio——3.525亿美元；
Cohesity——4.1亿美元；
Rubrik——5.33亿美元；
卫盟——5亿美元（加上最初的自筹资金）。
仅这四家公司就获得了约18亿美元投资。如今显然还出现了更多的数据管理公司。而然而，大家关注这四家公司的原因是他们的数据源。这些公司一开始都提供了复制数据管理或数据保护功能，然后转向更广泛的数据管理职权范围。在Cohesity、Rubrik、Veeam三家独大的环境下，专注点更是聚焦最初来自虚拟机备份的数据。
数据源
数据源为什么是潜在问题的根源？首先，这些公司开始的初衷就是提供更好的备份方案以及优化数据。例如，Rubrik通过策略和自动简化备份操作比构建计划并尝试将其纳入时间表的进程更加明智。还通过复制数据管理（最小化数据的二级副本）和即时恢复等提供更多新功能。
因此，仅是专注数据保护，这些供应商就有了超越传统产品的巨大进步。然后他们在数据保护领域开始大获全胜。
元数据
由于这些数据管理公司能够访问描述受保护的数据的元数据而被认为可以带来新一代的价值。我们知道，元数据是描述数据的数据。在这种情况下，我们要了解的问题元数据在多大程度上依赖于理解受保护的内容。
虚机备份
大多数虚拟机都是独立的，数据，应用程序和操作系统都位于相同的卷或LUN中。如果数据采用结构化格式，那么虚拟机要安装一个数据库。从挖掘数据角度来看，除了数据库里的内容外，我们几乎可以丢掉其它数据的所有内容。这是虚拟机内容的真正价值。
当然，虚拟机本身的元数据也有价值。但只是一个非常基本的层面。例如，知道数据受保护或知道保存个人信息有价值。虚机允许IT组织认证数据是以合规方式管理，但它不会说明数据库中数据的价值。
内容为王
数据的真正价值在于内容本身。价值来源于能够汇集多个数据集并且从整体信息中洞察更多信息。因此，在这种情况下就意味着我们要将非结构化和结构化内容集成到一起。如何实现呢？结构化数据需要许多进程：
识别数据库——本身不是太难，但需要了解软件版本和数据格式。
访问数据——数据库采用描述良好的文件格式就可以。
索引和存储——有点棘手，需要了解数据的模式。
还有数据库能加密，因此数据管理解决方案需要加密密钥。数据是定期备份，这也代表实际内容的时间序列。为了实现数据的真正索引，这些解决方案提供商需要实现某种形式的ETL过程，类似构建传统数据仓库。
一般来说，企业采用了原始格式（虚机映像，文件）的数据并进行重复数据删除来提高效率。这一点大多数或所有供应商本身都能支持数据库，因此不必经过通过文件系统访问数据的“解包”过程。但许多IT机构一开始更喜欢虚机备份的简易性。
此外，我们有了结构化数据保护，但非结构化数据保护呢？虽然Cohesity确实提供了横向扩展存储产品，但似乎四家都没有提供大规模非结构化数据备份。
最后，这些数据管理公司再进一步就是对数据资产的管理，分析历史内容实现更多价值，感觉是一个雷区。
