当前，大部分的k8s都还部署在虚拟机上，而现在有越来越多的k8s正部署在裸金属（bare-metel）服务器上。
主要原因有两个：
第一种场景，虚拟机的性能延迟不可接受，比如网络边缘计算（Edge Computing）这样的延迟敏感型应用，如果运行在虚拟机上的话，无法满足性能要求。AT&T正在和Mirants一起合作在裸金属服务器上部署k8s，用在其5G网络服务方面。
第二种场景，用户对于硬件加速设备有依赖，但虚拟化技术无法支持这样的设备。如今的虚拟化基本上都是CPU虚拟化还有点GPU虚拟化，别的加速器大都没有虚拟方案？如今零零碎碎的硬件加速器这么多，当用户就是想用加速器的时候怎么办呢？
大体上来看，这一趋势还只是个苗头。Red Hat产品战略总监Brian Gracely表示，未来会有越来越多的应用要求直接访问硬件，比如机器学习的算法，也就是说，未来会有更多k8s部署在裸金属，部署在on-premise环境下，目前看来也只是时间问题。
看到这一趋势，未来肯定会出现第三方定制的k8s方案，这些方案将出现在混合IT环境下，既能支持虚拟机又能支持裸金属。人们也不得不重新审视现有的面向虚拟环境优化的IT架构，不过，差不多二十年来一直专注在虚拟化环境中的IT专家们在裸金属配置方面的经验还是个问题。
不好说的是，未来k8s为代表的容器技术是否会取代虚拟机的地位呢？k8s统一对计算、存储和网络进行管理？
不过，目前，许多机构倾向于将k8s部署在虚拟机上，原因也很简单，一方面是缺少管理部署在裸金属上的k8s的工具，一方面是非常看重虚拟机的隔离技术。为此，还出现了一些新的公司，他们在做轻量级的虚拟机，用来把k8s部署在传统虚拟环境比如VMware或者KVM里。
VMware的不友善友商总是喜欢说VMware的商业许可虚拟机贵，强调开源软件的成本优势。 VMware则反驳说，它能提供一种在复杂的企业IT环境中操作k8s的方法。
如果要在虚拟机和裸金属服务器之间租选择的话，大部分的企业都会根据应用的特点来选择，可以肯定的是，企业未来需要更多懂裸金属服务器部署的专家。
原文链接：
https://containerjournal.com/2019/02/11/the-rise-of-bare-metal-kubernetes-servers/
