作者：Hitachi Vantara亚太区首席技术官Pratyush Khare
Pratyush Khare
Hitachi Vantara亚太区首席技术官
当我们探讨最适合企业的云和数据战略时，我们深知其实并不存在一种方案能够满足各种企业的不同需求。毋庸置疑，企业在部署云的过程中面临着诸多挑战，尤其是在备份和检索方面。
这是因为备份和归档是消耗存储容量的第一大户（IDC 2015 Storage Manager Survey）。在实际环境中，备份数据占用存储容量比原始数据高出100倍的情况比比皆是。导致上述情况的主要原因在于备份需要长期保存（通常长达7年），而磁带又没有重复数据删除功能。
磁带的劣势
磁带存储还有很多其他的“先天不足”，例如，效率和可靠性低，且需要大量人力；空气湿度高这种看似无害的环境都可能导致磁带损坏。此外，从一大堆磁带中找出所需的磁带也是一项艰难的任务，以及在磁带上查找数据非常困难。设想一下，你愿意将歌曲存储在录音磁带、MP3设备上，还是通过在线播放器聆听音乐？几乎没有人会选择录音磁带，尽管它的价格可能最为便宜。对于企业而言也是同理。企业从磁带转向基于磁盘的解决方案或云存储备份数据，与人们选择MP3设备或在线播放器而不是用磁带听音乐，其原因如出一辙。
云取代磁带
现在，许多企业正在评估是否用云来取代磁带。这意味着数据备份应用将在靠近原始数据的本地运行，但长期的备份副本将存储在云端而非磁带上。大部分常见的备份应用如Veritas NetBackup、CommVault和Veeam等都与主要的云服务提供商进行了集成，可轻松将长期副本存储在云端。然而，这种方法有如下四点风险需要防范：
备份应用负担过重
企业购买备份应用是希望备份应用在企业要求的给定时间段内完成备份（称为备份窗口），从而保护他们的原始数据安全，这是企业备份数据的主要目的。然而，当企业需要将数据恢复到本地，比如遭遇法规变化或者并购、被收购等原因时，备份应用便需要将数据从云端移动到本地。然而，这不仅为备份应用造成了额外的工作负担，同时也导致备份应用无法执行它本来的重要职责——迅速且及时地完成备份。许多客户都面临这一困扰。
云供应商锁定
企业面临的第二个问题是云供应商锁定。将数据从一个云迁移到另一个云，对企业而言很是一个问题。诚然，你可以要求备份应用将你的数据从A云移到B云，但是你将需要执行的计划工作和备份应用的性能势必将影响数据的移动，况且这还不是个小问题。你可能必须在其他核心上安装备份应用（以便为数据在云间迁移提供所需的硬件增强），并在过渡期内购买更多计算服务器从而在云与云之间移动数据。据我的一些客户反馈，上述过程通常耗时长达6到9个月。
大多数备份应用程序移动数据的方式是这样的：如果你将数据从A云迁移到B云，备份应用会从A云中调用数据并将其放在通常位于本地的一个暂存区域。这是因为备份应用是在本地运行的，备份应用需要在应用的旁边建立一个临时暂存区域，然后将数据从暂存区域移动到B云。据我的一些客户反馈，这意味着他们必须购买额外的存储容量——仅仅为了移动数据。这是因为云服务商并不提供临时的存储区域。
数据安全
当你将数据移动到云上时，必须确保在数据移动到云上之前就对其进行加密。尽管许多客户表示他们的云服务商会加密数据。但是，这些云服务提供商有多少个解密密钥？以及还有哪些人也可以访问这些数据？所以，我们建议在数据上云之前，就在本地加密它并拥有自己的加密密钥。
网络成本
在许多国家和地区，上云的最大问题之一就是迁移所有数据的网络成本，这让某些客户望而却步，而这也是压缩如此重要的原因。因此，当我与客户沟通时，我会问他们：“是否能在数据迁移到云之前对其进行压缩，以便在较小的带宽下也能采用云？”
云代理软件
对象存储的云代理功能可以解决上述四个问题，它能够支持将不同应用的数据移动和复制到不同的云上，同时确保备份应用仍可以高效地完成备份工作。
这便是HCP（Hitachi Content Platform）的优势所在，它能够加密并将数据导向到你所选的公有云服务。当前HCP支持的公有云服务包括AWS（Amazon Web Services）、Microsoft® Azure®、Google Cloud、阿里云和其他基于S3的服务等。
在全程无需备份应用的干预下，云数据管理工作即可在后台被交给对象存储。云代理可以从云中提取数据，而不会影响备份应用的性能。更重要的是，它能够实现数据在云与本地之间的直接传输，不需要任何临时空间或本地暂存区域。之后还可以对数据进行加密和压缩，从而减少网络带宽的使用。
这有点像代客泊车服务，他们帮你停好车并在需要的时间再把车开到你指定的地点，免去找车位和停进车位的烦恼，而你只需要直接下车到餐厅享受美味。鉴于此，云代理软件将能够让你云数据管理工作如虎添翼。
