作为世界最具影响力的科学家之一，牛顿曾经说过：如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。这句话从侧面反映出的是西方人做记录的习惯，很久以前的一次科学实验几百年后仍可以追溯和再现，而东方人在知识传递上更倾向于意会，有一些说不清道不明的东西在其中，这造成很多令人惋惜的失传和绝迹。
得益于技术知识的传承，青云QingCloud跟许多创业公司一样都站在了巨人的肩上，但像青云这样获得飞速的发展并不多，从最早作为公有云厂商，到现在蜕变为一家公私托混一体化的企业级ICT服务商，青云的飞快成长，得益于在开源抑或成功的商业方案林立的花花世界中，找到了自己的路，并且沿着路一路狂奔，搭积木似的构建着自己的产品王国。如果时间提前个十年，这很难。
从0到1像搭积木一样打造一套系统，不重复建设，做了很多，但各部分相互能关联，相互能借力推力，这需要技术视角上有极强的眼光和见识。
青云QingCloud先是做了公有云，在云计算的鼻祖AWS疯狂diss私有云和混合云的时候，青云看到了私有云的需求，而现在云服务业内称之为混合云，是大势所趋，此时的青云已经小有成就，未来则大有可期。
在存储方案上，青云QingCloud先做了对象存储，后来做了块存储，再后来又做了文件存储，最近看到需求后又做了融合存储。每一步都是一个独立的产品，但串联起来，又是一个新的，而且是市场需要的产品。
当看到青云QingCloud的市场表现后，可能会问，青云作为一家不提倡996的IT企业，为什么跑这么快，而且多个产品线都跑那么快呢？
对此，青云QingCloud产品总监李威解释说，青云各条产品线都是由国内TOP级的专家领衔开发的，而且，青云采取的是开放式管理，不要996，给予员工自由，让员工充分发挥创造潜能。如果再追问一句：为什么青云能招募到顶尖专家的话的话？可能只有创始人自己能说清楚了。
青云QingCloud从开始做存储到取得TOP6的成绩，实在是太快了，2019年7月，青云又拿出了融合存储。
说起融合存储，熟悉存储的朋友并不陌生，几年前就在兴起融合存储的概念，将NAS文件+SAN块存储融合到一套存储里，大概自2015年以来，对象存储开始在企业级存储市场热了起来，标志性事件从IBM收购Cleversafe开始，几年后，融合存储就需要将对象存储也一并纳入进来了，三个架构融为一体。
在存储业内，Ceph是颇具影响力的一种解决方案，在Ceph的方案中，将底层对象存储层作为一个存储资源池，在上层分别放入了文件和块存储的功能，Ceph虽然很有影响力，但自身在性能上的问题为一些人所诟病，当然，喜欢Ceph的人也有自己的理由，因为有些场景这些性能就够了。
在青云QingCloud看来，这是不能忍受的。青云从2014年开始推出了QingStor对象存储，这一套对象存储是完全自研的，那时候的青云更多是一家新兴的公有云服务商，提供一套对象存储是理所应当的，毕竟，对象存储最主要还是在云和互联网领域兴起和发扬光大的。
随后的变化中，青云QingCloud开始推出QingStor NeonSAN块存储方案，在笔者看来，这一举措标志着青云不再是一家公有云服务商，而是一家企业级存储方案供应商了，只不过，青云同时将NeonSAN放到了公有云和企业内部数据中心，在超融合这种当下最热的创新方案推动下，这种方案很快落地了。
2018年，青云QingCloud又拿出了分布式NAS文件存储方案，从这一刻开始，青云已经彻彻底底成了一家企业级存储厂商了，2018年年底，在IDC公布的市场报告中，青云的QingStor NeonSAN和QingStor对象存储双双排在第六位，跟一众老牌存储公司排在一起，此刻的青云已经让所有做企业级存储的人都不容忽视了。
从青云的发展轨迹来看，无法预测什么时候会有什么新的产品，因为实在是太快了，市场成长也不可思议的快。2019年7月，青云QingCloud正式向外界介绍自己的QingStor融合存储，将对象，文件和块存储放到了一套方案里，以超融合方案的形式将其推向市场。
与Ceph不同的是，青云QingCloud的融合方案中是将QingStor NeonSAN块存储作为底层，在NeonSAN块存储之上加入了文件存储的部分，这是在推出了块存储之后不久又有了文件存储的重要原因，从青云QingCloud存储产品经理冯相东的介绍中了解到，得益于块存储设计上的优势，IO路径大大缩减，其最终性能表现对文件存储有了很大帮助。同样，这种性能上的优势也延续到了最上层的对象存储上。
可以说，青云QingCloud原来的QingStor文件存储本身就是NAS和SAN的融合存储，现在又多了一层对象存储，许多了解技术细节的人都知道，或者不太了解技术的人也都知道文件系统的难，这次三合一的融合方案中，NAS文件存储既需要与下层NeonSAN块存储打交道，也需要与上层对象存储打交道，需要将原来的对象存储嫁接到文件存储之上，想想应该很难的，各中细节只有这些TOP级的专家才能细细讲得清楚。
在冯相东看来，这一方案的主要定位还是中低端市场，面向那些对存储领域了解不多，同时对性能要求相对没那么苛刻的用户。
从使用来看，青云的三合一融合存储将三种存储系统的管理界面融合到了一个界面里，用户不用来回切换，因为怎么看都是一个存储系统而已。对这部分用户来讲，不用花很长时间去做规划说下一阶段需要多少容量，因为分布式线性扩展的特性，当容量不够的时候直接按需扩容即可，最多可以扩展到1024个节点。
从性能来看，因为青云的三合一融合存储方案能同时提供三种存储服务，所以，理论上，各种存储服务相互间可能会有一些性能的干扰，这一干扰对于对象存储还好，但对于文件存储尤其是块存储的话就可能会有一些问题，不过，由于面向的用户是中低端用户，相对来说，对于存储性能的要求其实并不是特别的高。
不过，如果要追求稳定的性能的话，从技术实现的角度来看，其实是可以将某台或者某几台设备专门拿出来做块存储服务，不过，这一做法就有违一套统一存储资源池的概念了，这是将块存储专项了一个单独的资源池，相当于又独立使用了一个NeonSAN。
从现阶段应用来看，同时提供三种存储服务的场景还并不算多，目前大规模使用本地对象存储服务的企业还比较少，企业场景中，最主要还是NAS和SAN的融合。不过，融合存储是大势所趋，随着业务应用的发展，三种存储同时出现的场景会越来越多。
在实践中，青云的融合存储在某省电网的SAP应用中，在某省三级医院的医疗影像系统中，在某外资企业的资源共享平台上都得到了应用。这对于青云的成长至关重要，但从案例的具体细节来看，这些用户不是小白鼠，因为他们的方案已经足够成熟了。
