近日，英特尔联合40多家服务器技术提供商推出了基于SSI(Server Systems Infrastructure)组织的刀片服务器平台开放规格。曙光、联想、宝德在内的多家国内服务器厂商均到场支持，而IBM、惠普、戴尔则缺席这一标准。
近期关于刀片服务器标准的问题，闹的沸沸扬扬，各国内外厂商各执一词，争论不断，成为业内焦点中的焦点。
争论的起因源自今年曙光发布了第三代自主刀片系统，接着牵头成立高性能计算机标准工作委员会（简称高标委），拟打造中国自主的本土服务器标准。此标准一经出台，立刻招来IBM、惠普这些服务器市场大鳄的猛烈抨击，更是先后发表声明对中国的自主服务器标准表示质疑。面对质疑声，一方面高标委表示即使遇到阻力，工作组会依然力争在三年内将中国本土标准打造成国际标准的同时，令一方面则听到了包括英特尔、戴尔、SUN发出的支持的声音，英特尔中国服务器产品有关负责人更是表示：英特尔正在联合中国政府和国内厂商合力推进标准的制定进程。然而，随着英特尔推出新的服务器平台开放规格，曙光等本土服务器标准成员厂商力捧的态度，这一切着实有些让很多人摸不清头脑。
其实因特尔、曙光这些厂商相互捧场、暧昧的态度，用八个子就可以形容：求同存异、各取所需。
首先英特尔此次发布的刀片服务器平台开放规格，内容涉及计算刀片、通讯子卡和系统管理接口等设计规范。主要为服务器厂商在刀片、机箱和管理软件层面设计制造兼容和具有互操作性的服务器部件提供参考设计，并简化产品开发过程、降低产品开发成本。与高标委推出的服务器标准本质上并没有什么矛盾。
英特尔大中华区市场总监洪力解释道: “虽然我们今天推出了新的刀片服务器标准，但对于国内的自主标准我们一直在和本地企业进行合作。国内的标准与‘英特尔标准’并不冲突。两者不完全在一个领域中。‘英特尔标准’主要在硬件规范，而国内高性能规范则有着更为广泛的应用规范。‘英特尔标准’的推出，也可以更好的推进国家标准的制定。”
作为身处高标委与英特尔SSI两大标准的曙光，其公司副总裁聂华也表示：“SSI标准主要侧重于刀片服务器的设计规格及接口平台等方面，而高标委主张的标准则更多的侧重于用户的实际应用方面，二者并不存在冲突。曙光之所以现在积极参与标准的制定，可以避免今后中外标准之争的尴尬。由于两种标准的侧重点不同，未来他们完全可以共存。”
其次，刀片服务器市场向来一直被IBM、惠普、戴尔这三大巨头所垄断，三家厂商在全球服务器市场的份额达到了90%。面对刀片服务器市场高利润、高回报这块诱人的蛋糕，包括INTER、曙光等厂商早就垂涎三尺，想尽办法扩大自己的市场份额，分得一杯羹。通过此次刀片服务器标准的出台、争论，英特尔和曙光等国内厂商两次握手，一方面英特尔希望通过加强与国内厂商的合作打压、制约一下这些垄断巨头，令一方面国内厂商则希望在英特尔标准的制定过程中提高业内影响力，在与国际垄断巨头的对话中取得一定的话语权。
所以说不管各家厂商出于什么目的，在没有真正统一的标准出台之前，刀片服务器标准之争还要继续下去，只是无论结果如何，真正的标准一定是以满足用户需求为作为主要衡量的，面对那些服务器国际巨头的阻力，国内厂商任重而道远。
