服务器在线8月26日报道 在信息技术并不长久的发展史中，技术创新与应用需求之间往往是呈现出交错式的发展规律，两者之间相互促进并相互推动。处理器的发展进程正好印证了这一发展规律，从用户不满足于单核现状，到AMD率先在x86服务器领域推出双核处理器，再到英特尔后来居上发布四核处理器，一场多核大战酣战正浓。
可以说，近几年来，从单核到双核、从双核再到四核，以及后来提出的六核、八核等，眼花缭乱的产品更新与技术升级表明多核已经成为了服务器市场一颗耀眼的明星。
然而，随着四核技术的不断发展，以及技术与生产力的进一步融合，四核技术带来的并行处理能力和在效能方面的提升，无疑给整个服务器市场带来了巨大的动力和商机。
四核服务器的四大优势
无疑，任何一种新技术的出现都会给市场带来新的发展机遇，英特尔四核技术的发布不但标志着四核时代的全面来临，同时也给服务器市场带来了重大的变革。不言而喻，四核处理器是将四个独立的处理器集成在了一个芯片上，
允许芯片同步处理四项不同的任务，从而大幅提升了处理器的计算能力，而由此带来的应用整合便利以及管理成本的降低更让四核服务器具备了以下四大优势。
第一，四核带来更大幅度的性能改善。与单核相比，四核处理器使得服务器有了50%以上的性能提升，同时在虚拟化软件的配合下，四核系统还将有两倍以上的性能提升，这就在提高计算性能的同时提高了计算密度。也就是说，四核处理器中的一个核的性能就比以往一个单核处理器的性能还要高。
第二，四核使得服务器的能耗大大降低。随着厂商对服务器体系结构的创新和优化设计，以及在电源功耗、散热体系设计、智能管理等方面的改善，四核技术使得用户的后期运营成本大大降低，总体使用成本至少也比双核处理器的服务器产品下降了30%。可以说，用户是用更少的资源获得了更大的回报。
第三，从双核到四核，系统平台基本兼容。从双核到四核，并不只是简单的系统迁移过程，它们之间要实现兼容并蓄。由于四核与双核采用了相同的平台，因此具备稳定的延续性，除了CPU变动外，双核平台下的软硬件仍然可以继续使用，这就减少了用户的更换成本。
第四，四核技术推动应用整合。四核服务器产品能有效地简化用户现有的IT结构，并推动应用的整合。"多路四核＋虚拟化"的解决方案将逐步解决以前数据和系统各自为政、孤立、单独管理等问题。此外，规模膨胀带来的配电和散热等问题，以及各种软件问题所引发的宕机现象也将会有所改善。
五大问题困扰四核服务器
五大问题困扰四核服务器
当然，多核处理器在给整个服务器市场带来新机遇的同时，也带来了很多新问题和新挑战。四核服务器虽然已经显现出了前面提到的诸多优势，并也得到了业界的普遍认可，不过，服务器要从单核和双核全面过渡到四核时代，并成为市场主流，目前仍然存在着一些问题和难点急需被正视和解决。甚至也有专家认为，四核服务器正处在一个"热炒冷卖"的尴尬境地。
1. 技术更新过快，使市场陷入了一种"怕新"的恐惧漩涡。目前，处理器似乎在走入另一个极端–通过不断增加处理器内核来提高处理器性能，以获得用户青睐并抢占市场。在单核处理器之后，出现了双核处理器，双核处理器之后又出现了四核处理器，那么然后呢？有业内人士认为，在四核之后，为了市场利益，厂商也许还会再玩概念，又很快地推出8核处理器，甚至是16核、32核的处理器，那么用户使用的服务器是不是每一两年就要"更新报废"才能与时俱进呢？这样岂不是在变相的增加成本？
2. 众多产品让经销商陷入推广困境，难使全力。忽如一夜春风来，如今的服务器市场已经是单核、双核与四核并存，并且还形成了单路、双路、四路及以上服务器并存的局面，而不同配置、不同形态的服务器产品的性价比一时间让人无所适从，更难于分辨清楚。
因此，对于很多经销商而言，多核多路服务器的不断出现给他们在选型和推广上带来了不少困难。比如，单路四核与双路双核之间、双路四核与四路双核之间，看似计算内核相同，但要把概念和道理讲清楚却并不容易，这让经销商和用户都很迷茫。
近年来，英特尔处理器的更新速度很快，从Paxville到Dempsey、从双核的Woodcrest到Tulsa，再到四核的5300系列，还有单路3000和3200系列的更新等，这些都使得经销商在给客户做方案选型时难于推荐。
此外，服务器厂商过快地推出了四核产品，也增加了双核服务器的库存压力，目前市场上双核服务器仍占据很大一部分，众多经销商为了削减库存并获得更大利益仍在卖双核产品，对四核产品还未尽全力，这也不利于四核服务器的快速推广。再者，四核市场对经销商的洗牌作用将更加明显，双核时代有些厂商跟不过来就被淘汰，同样，四核时代的来临无疑会让市场的竞争变得更为惨烈。
3. 系统配件发展相对滞后，难于跟上四核产品进程。无论是企业用户还是普通消费者，他们更关注的是PC及服务器的综合性能，而仅有强劲的CPU是不够的，何况处理器的内核也不见得就越多越好。
在企业信息化的应用中，依靠的是整体解决方案，并不只是单独靠一个处理器就能完全提升所有的性能水平，因此很多用户还在等待对于四核服务器稳定性的验证结果。不少用户也非常看重处理器的主频，而现在的一些四核服务器产品的主频仅为1.6GHz，比双核处理器最高主频 3.2GHz还低，这也是用户还没能完全应用四核服务器的原因之一。
此外，CPU的发展速度大大超过了内存、硬盘等系统配件的发展，甚至尚不能做到完全兼容，这也就影响了整个服务器性能的高效发挥。
4. 四核服务器产品整体价格偏高。四核产品的高价格在PC产品上就非常明显，以联想最新发布的锋行King电脑为例，该款四核PC的售价高达39999元; 其他品牌的四核PC，即使最低配置也在10000元以上，与目前市场上5000元左右的主流双核家用PC相比要高出很多。可见，四核处理器并非厂商所说的 "物美价廉"，不菲的价格让一般消费者望而却步。
同样，此种情形也表现在了服务器产品上，虽然厂商试图让四核服务器产品的价格更接近双核产品，但整体价格仍然偏高是个不争的事实。如果四核服务器的采购成本远高于双核服务器，且双核服务器能够满足用户的需求并能为
今后三年的发展预留出足够的扩展空间的话，那么选用四核服务器就显得有点超前和多余了。
因此，用户在采用四核服务器产品前，不妨多考量一下新技术的采购和实施成本（服务器采购成本、电力成本、人力成本和服务成本等）是多少，建设周期是多长，投资回报率又怎样等，然后再作决定。
5. 软件授权尚未明朗化，增加了四核服务器的使用成本。虽然很多成熟的商业软件厂商在软件授权规则上都是按照有利多核发展的思路进行的，即无论多少个内核，一律按照处理器的物理插槽数计算，但也仍有一些行业应用软件是按照处理器内核数量进行授权收费的–其中两个核心以单颗处理器视之，之后每两个核心都按 0.5个处理器计算。这就在无形中给行业用户采购四核服务器增加了成本，毕竟从双核到四核，其软件授权费用也随之成倍增加。
因此，即使企业能认可采用多核技术可以节省服务器的运营成本，但企业所能获得的成本节约，却可能因为软件授权费用随CPU核心数目或每台实体服务器上的虚拟机数量的增加而被抵消。
