从某种意义上来说，验证一个平台在保持安全和可靠性的同时，能够允许用户扩展 IT 能力，并满足内部或外部用户的可管理性需求，确实是一种商业需求——虽然最终的 IT 投资决定通常是由商业需求决定的，但事实上占据总体拥有成本 (TOC) 最大比例的单项成本是解决方案的可管理性。对于这样的商业需求，毫无疑问虚拟化能够帮助我们，试想，当大量的、零散的，并且异构的服务器不断充斥在数据中心时，是否尝试使用虚拟化技术来解决可管理性以及在管理性之下蕴藏的低效率问题，绝不失为一个选择。
微软企业机构营销总监 ZaneAdam曾表示，整个业界对虚拟化技术竞争的焦点可能有两个，一个是可管理性，另外一个就是互操作性，基本上目前业界对虚拟化技术的推动都集中在这两个层面——“什么是好的虚拟化技术，对于用户而言，重要的不是虚拟化技术本身怎么样，而是虚拟化技术作为整个集成解决方案的一部分，是不是能够满足他的需要，是否能够帮助他实现各种业务的驱动。所以一个虚拟化技术好不好，就看他是否真的能够让IT实现自动化，是否能够让IT释放更大的业务价值，是否能够让IT降低成本，简化IT。”
传统的CIO们认为，当面对越来越多的IT资源时，所要做的只是不断的增加人手，用大量的人工管理解决复杂的IT系统问题，由于天生对自动化管理和程序化智能的不信任，大量CIO并未彻底采用新的自动化、集中化的IT管理方式，于是最后的结果是IT资源增加过快又不能良好管理、合理利用，造成了IT设施好像失控了一样。
为了平衡对于自动化管理的不信任和对于人力管理的“需求”，能否找到一个平衡点以打破这种僵局显得十分必要，一方面，用人力来掌控一切，并确保系统在CIO的监视之下；另一方面，尽可能地减少管理接口，将大量资源统一调配，形成对一个资源的分配，而抛弃之前多个资源分别分配的方式。由此，我们必须找到一种可以集中资源（无论是物理上还是IT系统层面），并能够提供统一管理的方式——很明显，人们都知道我们在说的是虚拟化。
这就是虚拟化的魅力所在，基于大量CIO对完全的“撒手不管”的不信任，虚拟化能够提供一种集中资源，分块分配，并完全掌控在系统管理员和CIO手中的能力。在提升可管理性方面，虚拟化技术提供的对服务器上虚拟机的统一高效管理功能，基于更先进处理器层硬件虚拟化的虚拟化解决方案除了可以实现简化管理，将多个服务器作为一个资源池进行管理，这样可以大大提升效率之外，最关键的是能够从硬件层面实现完全的兼容和操作系统Ring 0级的调配调度能力，与此同时，在我们看到的英特尔有关下一代微处理器架构的路线图时曾发现，英特尔计划在处理器中加入核心级动态电源分配技术，这一技术的出现，将标志着未来在经过虚拟化整合后的数据中心内，用户将得到基于核心级的能耗管理和任务协同——这标志着虚拟化在提高整个数据中心的大管理性，如能耗上的又一次突破。
