据国外媒体报道，针对微软就欧盟2004年反垄断裁决提起的上诉，欧洲初审法院今天公布了判决结果：驳回微软大部分上诉请求。此举标志欧盟反垄断机构再获重大法律胜利。
2004年3月24日，欧盟裁定微软垄断罪名成立，对其处以4.97亿欧元(约合6.13亿美元)的罚款。与此同时，欧盟还要求微软向竞争对手提供通信代码，并推出不集成媒体播放器的Windows版本。
欧洲初审法院在裁决书中称：“消费者无法获得未集成媒体播放器软件的Windows操作系统，这是一个不争的事实。基于这一原因，我们认为，微软并未针对媒体播放器软件单独收费，与消费者没有被迫使用Window媒体播放器之间没有关联。”欧洲初审法院的上述裁决由一个13名法官组成的大审判庭做出，并进行了电视现场直播，这在同类案件中还是第一次。
对于欧盟反垄断机构而言，这是一个重大胜利。该机构目前还在针对高通、英特尔和苹果等美国公司进行反垄断调查，欧洲初审法院的裁决为这些调查提供了坚实的法律基础。欧洲初审法院是欧洲第二高等法院，其裁决相当于最终裁决。不过，微软还可以就适用法律向欧洲最高法院提起上诉。
附：微软欧盟反垄断纠纷大事记
1998年12月：Sun公司向欧盟监管部门投诉，指控微软拒绝向其提供服务器软件与Windows操作系统通信所需的互用信息。欧盟因此对微软展开旷日持久的反垄断调查，目的是确定微软是否滥用Windows垄断优势，在服务器和媒体软件市场打压其它竞争对手。
2004年3月24日：欧盟裁定微软垄断罪名成立，对其处以4.97亿欧元(约合6.13亿美元)的罚款。与此同时，欧盟还要求微软在120天内向竞争对手提供通信代码，以及在90天内推出不集成媒体播放器的Windows版本。微软随即提起上诉，一名法官要求这一禁令暂缓执行。
12月22日：一家欧洲法院驳回了微软的上诉请求，要求微软提供通信代码，并推出不集成媒体播放器的Windows版本。
2005年6月15日：微软推出不集成媒体播放器的Windows版本??Windows XP N，此时距离欧盟公布反垄断裁决已经过去448天。Windows XP N上市之后，几乎没有用户购买和采用。同一个月，欧盟对微软提供的互用文档的可用性提出了质疑。
10月5日：欧盟任命计算机科学专业教授内尔?巴莱特(Neil Barrett)为独立监督人，负责确定微软是否遵守了反垄断裁决。
11月10日：根据巴莱特提交的报告，欧盟表示微软并没有遵守反垄断裁决，而且向竞争对手收取了过高的专利费用。
12月21日：欧盟正式裁定微软没有执行反垄断裁决，原因是未能提供“完整和准确”的互用信息。与此同时，欧盟威胁将针对微软出台新的罚款措施。
2006年2月22日：由多家微软竞争对手组成的团体向欧盟提交新的投诉，扩大了微软反垄断问题的范围，重点是Office办公软件。
3月29日：欧盟表示，已经通过一封信件中向微软提出了下一代操作系统Vista存在的问题。
4月24日-28日：欧洲第二高等法院??欧洲初审法院听取了微软对欧盟反垄断裁决的质疑。
7月12日：欧盟裁定微软仍未执行2004年反垄断裁决，并再次对其处以2.805亿欧元(约合3.57亿美元)的罚款。欧盟同时警告，如果微软拒不执行反垄断裁决，未来将出台更多罚款措施。微软就此表示，欧盟做出了一个错误决定，该公司将与其对簿公堂。
2007年3月1日：欧盟指控微软为互用信息设定的版权费用过高，并威胁将对微软处以更多罚款。
9月17日：针对微软就欧盟2004年反垄断裁决提起的上诉，欧洲初审法院驳回了微软的大多数上诉请求。
