疫情的特殊时期，打破时间和空间限制的远程办公模式，加快了复工复产的进程，但却在不觉中扩大了用户的受攻击面，模糊了安全边界。身份冒用、信息泄露、病毒感染、链路入侵等基础网络安全问题，不但给远程办公安全带来挑战，更让远程IT运维工作面临更多考验。非常时期，如何保证远程运维的安全管理、审计和数据保密等核心安全需求，亚信安全建议使用易部署，且能快速满足客户需求的”软件版堡垒机”系统，协助用户开启全程安全可靠、可控可管的远程办公。
远程运维管理风险的”七宗罪”
远程办公模式需要开放前期内网的访问权限，但这条通道增加了远程安全运维的风险。在针对核心数据库、服务器、交换机、安全设备存储、机密文档的远程访问和运维管理中，存在事前身份不确定、授权不清晰，事中操作不透明、过程不可控，事后结果无法审计、责任不明确等问题，最终导致整体业务及IT运维工作面临安全风险。其复杂性具体表现在如下几个方面：
1．账号无法统一管理
用户账号信息分散于各个系统和设备中，容易形成多个系统”同一密码”的情况，这给黑客单点突破攻击提供了机会。
2．账号密码认证方式安全性低
“账号+密码”单一认证方式，容易形成冒用身份的隐患，存在账号多人共用现象，企业很难将权限扩散范围进行控制，容易造成安全漏洞。
3．多个系统间需要频繁切换
远程运维首先要保证安全性，不管是内网还是外网的远控要保证控制端与被控端的唯一性，而数十套、甚至上百套系统的密码复杂性，无法为远程管理人员提供便捷，容易出现人为操作失误。
4．缺乏集中统一的授权，权限管理粗犷
由于缺乏集中统一的用户授权管理平台，无法严格按照最小权限原则分配权限，随着远程办公用户数量的增加，越权事件将会接踵而至。
5．独立的审计缺乏关联分析，运维事故难以定位
一旦发生外部入侵、内部越权、核心数据丢失、恶意操作等行为无法进行预警，安全事件出现后无法定位，无法追溯事件发起者、无法描述具体行为、无法评估影响。
6、缺少技术层面支持，出现违规、违法操作
监管策略因缺乏技术层面的支撑无法对违规行为形成有效震慑，制度留于纸面，不能满足《网络安全法》、《等级保护2.0》的基本要求。
7、外包维护无法到位，被迫关闭远程办公
在企业运维管理中，会将非核心业务外包给集成商或专业代维公司等第三方运维团队，但疫情来的太过突然，在无法严格管理和审计的情况下，一旦出现核心系统故障，企业将面临关闭远程办公的风险。
集成三大功能于一体，远程运维安全无忧
亚信安全信御运维安全管理与审计系统（AIS iFort EE）作为安全架构中的基础安全服务工具，侧重于在用户安全层面实现统一访问控制、帐号管理、密码管理、授权管理、身份认证、操作监控与审计，全面提升IT系统安全性和可管理能力，从而解决远程运维工作中的重点、难点问题。其具体优势可以表现在以下三个方面：
· 打造数据加密安全通道，防止”中间人”嗅探
远程管理首先要保证控制端与被控端的唯一性，杜绝”第三人”的参与。为此，亚信安全SSL VPN产品提供了从远程运维终端到用户内网之间建立高强度256位的加密SSL连接，确保真正实现的”点到点”安全。
· 强身份认证统一访问入口，细粒度授权和访问控制
平台提供的统一访问门户，可通过动态口令、数字证书、短信认证等主流双因素证方式，准确辨别访问者的真实身份。另外，通过集中统一的访问控制管理和细粒度的命令级授权策略，确保每个运维人员拥有最小管理权限。
· 集中化的操作监控和审计，威胁行径无处藏身
通过图像操作录像、操作命令审计、文件操作审计等方式，全方位建立账号的行为审计，在使用过程中对越权行为进行告警、阻断，对违规操作实现权限及时回收，对账号操作行为进行追溯。
共抗疫情， “软件版”解决方案紧急上线
亚信安全信御运维安全管理与审计系统（AIS iFort EE）最终解决了”When”、”Where”、”What”、”Who”、”How”问题，即谁能够在什么时候获得谁的授权来使用某一个IT资源，如何去使用该IT资源，以及知道谁在什么时间访问了哪些IT资源，提供了兼顾安全可控和操作便捷的远程运维部署方案。
为助力国家抗击疫情，在疫情期间，亚信安全提供了该方案的软件形态产品，并免费开放License面向现有亚信安全用户、医疗体系用户，研发人员提供免费远程技术支持、培训。同时，用户也无需繁杂的选型、测试、采购流程，采用云端下载软件，并可利用虚拟服务器等资源快速安装，解决远程运维工作中的实际问题。
另外，软件SSL VPN产品+软件堡垒机灵活组合，可最小成本解决远程接入和远程运维需求，通过SSL VPN完成堡垒机登录后，再单点登录服务器进行远程运维操作，即解决了外网接入的链路安全，也保证运维过程的身份认证、权限控制、操作审计及合规要求。
