从技术角度出发，刀片服务器和机架式服务器各有千秋，关键是用户要根据自身的需求选择最合适的解决方案。
IDC预测，到2007年，刀片服务器的销量有望超过机架服务器。6月14日，在惠普举行的刀片服务器应用研讨会上，IDC公布的这一消息引起了众多用户的关注。
刀片服务器市场的快速增长，已经成为服务器市场最引人注目的一道风景。而这一市场一直由惠普、IBM这两家企业引领国际，Sun、Dell、富士通等企业紧紧跟随。不过近日，国内企业开始进入刀片服务器市场。曙光推出了完全拥有自主知识产权的刀片服务器产品。曙光公司CTO曾宇认为，国内知名服务器厂商都在规划自己的刀片服务器产品，但这并不意味着刀片服务器的门槛降低了，而表明中国服务器厂商经过多年的产品研发、制造及应用经验的积累，自身水平得到了极大的提升。
国内与国外有别
根据曙光的资料，曙光新发布的刀片服务器TC2600，在众多方面超越了传统机架式服务器。无独有偶，惠普的刀片服务器产品经理陈鸣也认为，惠普的第四代刀片服务器与传统的机架/塔式服务器相比，能够为用户最大限度地节约服务器的使用空间和费用，并提供灵活、便捷的扩展升级手段，带给用户的体验完全超过了机架式服务器。
那么，刀片服务将替代机架式服务器吗？曾宇认为，作为计算密集产品的典型代表，刀片服务器近年来已经对传统机架式机群构成了不小的冲击。其优势在于，刀片产品的规模化部署和管理成本要远低于传统服务器。但在一定时期内，刀片服务器不会替代传统的机架式服务器机群，两类产品在应用方面有着不同定位，出于应用需求，刀片服务器可能会在部分领域取代或者与机群相结合，成为未来一段时间内的应用趋势。
惠普公司工业标准服务器市场经理贾滨认为，机架式服务器用了大约5～6年的时间，成功地代替了塔式服务器，成为服务器市场的主流。而刀片服务器的目标是密度更高、能耗更低的数据中心，因此必然会与同样具有密度优势的机架式服务器展开竞争。贾滨认为，刀片服务器代替机架服务器的现象首先会在欧美与日本实现，这些地区的信息化程度高，刀片服务器应用比较广泛。而在国内，贾滨估计，这一时间可能会更长。
刀片与机架式孰优孰劣
曙光公司曾宇对刀片服务器与机架服务器进行了比较。
从空间密度来看，刀片服务器比机架式服务器更节省空间，刀片服务器将机架服务器所占用的空间密度再一次提高了50%。在一个标准的机柜式环境中，刀片服务器的处理密度要提高四到五倍。
从机房布线和管理方面来看，刀片服务器只要统一部署网络线、电源线，刀片服务器之间不需要人为布线；而机架服务器则要分别对每台服务器的网络线、电源线进行配线。如果在一个42U的机柜上安装多台1U的服务器时，那么机柜后面的布线就非常多，看起来比较凌乱。假如需要10台可靠性较高的1U机架服务器，而且需要有KVM、网络和管理功能，那么需要的配件是20个电源(冗余电源)、10根KVM线缆、至少20根网线 (每台服务器需管理线和网络线各一根)，这还不包括连接外部存储和其他设备的线缆。刀片服务器方案的线缆布线明显优于1U 机架方式。
不过，从灵活性来看，大多数刀片服务器的灵活性不如机架服务器。比如刀片在高性能数据库应用中，无法通过外部 RAID卡来配备磁盘阵列。另外，如果用户需要大容量内存的数据库服务器，而又不想通过机群方式构建，刀片也会显得力不从心。因为，有16根内存插槽的机架服务器在市场上很容易买到，而刀片服务器大多只能支持4～8根内存插槽。
在采购成本方面，由于减少了许多重复的不必要的部件如DVD、电源以及KVM和网络等线缆，刀片服务器的一次性采购成本会比同等数量的机架服务器低。但是，当用户需求发生变化，扩充刀片时就会发现，刀片及其相关产品价格昂贵。
在扩展性方面，机架式服务器因为机箱空间小，所以机箱内的扩展性能较差，但它可通过服务器群集，或者外接扩展柜的方式进行非常有效的扩展。而刀片服务器在向上扩展和向外扩展方面均具有创新性。添加新服务器一般只需将新的单处理器或多处理器刀片服务器插入到机箱的开放式托架中即可。刀片服务器可插入到已扩展的基础设施中。刀片技术的模块化设计可实现快速扩展。
从可靠性和维护管理方面来看，机架式服务器有大量的电源线、网线产生的接插点，形成了大量潜在的“问题点”，换成刀片服务器机箱和刀片服务器解决方案后，原先的网络、电源接插点减少了，也就增加了系统的可靠性。
刀片服务器的所有关键组件均可实现冗余或热插拔，其中包括冷却系统、电源、以太网控制器与交换机、中间背板与背板、硬盘及服务处理器。卸下服务器进行维修仅意味着将刀片服务器拖出机箱，这就像拆卸热插拔硬盘一样简单。由于每块“刀片”都是热插拔的，所以，刀片服务器系统可以轻松地进行替换、扩展，并且将维护时间减少到最小，这一优势又是传统机架服务器所无法比拟的。
用户不要盲从
自刀片服务器诞生之日起，就有诸多关于刀片服务器与机架式服务器孰优孰劣的争论。机架式服务器和刀片服务器都属于功能型服务器，它们都专注某一具体应用。曾宇说，其实从现在的技术角度出发，刀片服务器和机架式服务器各有千秋，关键是用户要根据自身的需求选择最合适的解决方案。曙光在为用户提供解决方案时，会针对客户的需求和项目的客观环境背景进行科学、严谨的分析，为客户提出最适合的解决方案。
不过不可否认，刀片服务器在目前应用中仍然面临不可避免的难题。陈鸣说，中国用户需要成功案例，需要以事实说话，虽然这些案例在中国已经不少，包括高性能计算、网络游戏等。另外，一些IT人员往往会指出刀片服务器的成本及其他固有问题，但已经采用刀片服务器的用户却坚称绝不会走回头路，去使用原来的独立机架或者塔式服务器。
而曾宇也认为，在技术创新的推动下，刀片服务器也被越来越多的用户所接受，但刀片服务器在发展上还存在很多问题。其中，刀片服务器目前面临最大的技术障碍就是刀片服务器的标准问题，现在这一问题严重制约了刀片服务器在中小企业中的应用。由于标准的缺失，刀片服务器的硬件升级非常麻烦，主板上通常不提供市面上通用的PCI插槽，只能使用专用插槽。加之各厂商之间竞争的白热化，厂商之间硬件升级根本不兼容。所以曙光公司为推动刀片服务器在各企业层级中的应用，联合信息产业部力推刀片服务器的中国标准。
