达沃斯夏季论坛发布2008年全球风险报告

      由世界经济论坛主办的第二届新领军者年会(又称为"夏季达沃斯论坛")于9月27日至28日在天津滨海新区举行。本届年会主题为"新一轮增长浪潮"。以下为2008年全球增长面临风险报告发布会实录。

  (Richard Elliott 是世界经济论坛媒体高级经理,Sheana Eambourgi 为世界经济论坛全球风险项目负责人)

  Richard Elliott:下午好,今天我们在此推出2008年全球增长面临风险报告。Sheana Tambougri是世界经济论坛全球风险网络的负责人,他会向大家介绍一份这份报告,回答大家的问题。

  Sheana Tambougri:谢谢Richard。大家下午好!的确我有一小组的成员,我们一些同事是从事全球风险的不同内容,每年我们都会出版一份全球的风险报告,在达沃斯会议召开之前每次出版,去年夏季召开达沃斯会议中我们具体关注了一下全球的风险报告,但是也同时提到了增长性企业的增长,特别是快速增长的经济体,包括中国、印度、巴西、俄罗斯以及海湾性的国家,比如说高科技行业,在今年我们全球增长性报告今天刚刚推出。实际上在我们全球报告当中,我们已经提到了全球经济面临的风险以及这些风险造成的影响,同时也提到了这些经济体的经济倒退给世界经济带来的影响。

  对于美国和欧洲如果出现了经济衰退可能会发生什么影响,报告提到了衰退的可能性,提到了全球新兴经济增长体以及这些行业能否更好地应对这些冲击。但是我们也知道了这个影响是非常严重的。在报告当中,我们也提到了监管机构在应对危机的时候可以发挥得作用,以及监管如何影响企业。我们特别提到了监管机构应该能够行使一种平衡性的措施,一方面采取必要的行动,但是另一方面不要通过过多的监管影响监管或者是不要阻碍创新性以及一些金融市场的创新能力,因为公司的融资是急需要进入市场的。除了金融市场风险问题之外,我们的报告也超出了时间界限,因为我们讨论的是未来8年的情况,所以我们考虑了增长型经济的新的增长源,也讨论到了他们可能会面临的风险和机遇。

  比如说我们在报告当中提到了人口类型的转变,首先是全球人口不断增长以及全球人口主要的增长区在哪些地方,主要是中国和印度,当然还有其他一些国家,而且我们也看到了人口转移很大程度上发生在这些地区。中产阶级正在不断崛起,首先是收入,另外是消费者越来越多,由此给企业提供了更多的机会,这些企业可以接触到新的市场,接触到新的消费者,但是尽管我们看到很多经济体出现了新的消费者,但同时也出现了一定的风险,特别是这可能会造成资源上的压力,不仅仅是能源,我们已经看到过去几个月能源面临着很大的压力,国际能源市场必须要满足国际的需求,有些时候是需求推动的,但是有时候是投机推动的,另外还有自然资源,比如说水以及可耕种的土地,我们看到了粮食的价格在不断地增长,这是为了满足不断增长的需求。

  另外,我们也看到了需要进一步地加大可持续性发展,也就是要提供一些可持续性的产品以及消费的方式,不管是在西方还是在新兴的经济体都需要这样。

  为什么我们要超出这个危机看问题呢?对于决策制定者,不管是在企业还是在政界,他们的问题是只关注现有的危机,但是如果他们只关注现有的危机,我们就很可能错失其他的危机,报告中强调了一方面要管理危机,但是更要注意和不同类型的企业和市场要一起合作,要一起讨论可能出现的风险有哪些。对于企业来说就是把风险并入战略当中,所以公司的战略很重要,另外对于政府和决策制定者来说必须给自己的人口提供可前瞻性的计划,推动未来的增长。

  Richard Elliott:大家有没有什么问题?请你们在提问题之前先说一下自己的机构。

      媒体问答环节

  东方早报:您能不能详细披露一下在全球经济衰退下,新兴经济体和发达国家不同的影响是什么?谢谢。

  Sheana Tambougri:的确我想存在着不同程度的不确定性,我们当时也提到了可能是严重衰退,也可能是程度比较轻的衰退,新兴经济体可能灵活性更强,通货膨胀是一个问题,但是他们可以控制,新兴经济体有一个优势,就是它们的资本储备比较充足,这是在过去几年当中堆积起来的。的确这可以保护他们,使得他们能够免受全球经济的影响。在2009年,IMF已经预测到了的确对于像中国和很多的新兴经济体的增长会出现倒退,但是我已经提到了,究竟这个倒退的程度有多少,以及它对全球经济的体会有什么样的影响?目前还有很多的不确定性。因为这个报告很快会出版,实际上我们可以看到报告当中提到的不确定性是很高的。

  经济观察报记者:你觉得系统性风险是不是要比道德风险更严重?你觉得在经济衰退过程中政府是不是应该介入得更多一些?

  Sheana Tambougri:在我们的报告当中我们研究了政策制定者现在面临着两难的决定,他们在多大程度上应该干预,现在这个道德风险在哪里,他们其实干预过多了,以前有一些失败的案例,我们达成的共识是政府应该采取一些行动,我们自己的专家是到时候了,确实出现了一些系统性的问题,是多年积累起来的,这也是检验了整个金融体系需要多方合作起来,共同研究全球市场的问题。现在全球市场融合度也比以前更高了。

  经济观察报记者:你是不是支持政府在经济衰退期的时候应该做更多的事情?你是不是支持经济衰退期或者是经济放缓期政府应该做得更多的事情?

  Sheana Tambougri:我觉得不同国家的政府应该根据自己的国情决定重点解决什么问题,是推动经济增长的问题还是通货膨胀的问题,不同国家的政府应该根据当前经济的环境和状况做出决定和选择。

  第一财经日报记者:刚才你讲了现在许多力量是从美国这些西方国家转移到了石油生产国?是不是意味着石油生产国会发挥更大的作用?尤其是在全球经济衰退期当中发挥更大的作用?西方国家如何应对这些风险?你有没有一些具体的建议?你如何看待这个问题?谢谢。

  Sheana Tambougri:很明显,现在世界上的许多国家都依赖这些石油生产国实现经济增长,所以相互依存度提高了,在经济艰难期确实是要依赖这些石油生产国摆脱衰退。

  第二个问题就是解决方法。我觉得对于专家来说,他们在当前世界见到了以前没有见到的危机,现在财富的分布也更广了,一些大机构更应该研究这些问题。我们在报告中也指出了,许多的机制还有待创建,现在现有的一些机制也有待进一步的研究,所以我们认为应该是多个利益相关方进行对话,所有的国家都应该参与到国际层面的对话中。

  我认为我们这个报告指出了只有通过多边对话才能解决国际问题,现在还没有对话,我们还处于过渡转型期。

      中国新闻记者:我的问题是你怎么看待当前金融危机?你认为华尔街的金融风暴将对中国和其他的新兴市场产生怎样的影响?你认为中国应该采取哪些行动应对当前的风险?

  Sheana Tambougri:首先我认为目前金融风险、金融危机产生的直接影响就是影响了所有人的信息,也就是说投资者不管是企业层面,还是国际层面的投资者都变得更加谨慎和审慎了,这也影响到了未来的发展,可能有一些重大的投资项目,我们会看到有一些跨国项目,未来投资者的信心会有所回升。因为我们看到了未来有可能市场会回落到低谷,不管什么时候发生。现在对于中国来说,中国有自己独特的优势,中国必须研究一下如何做投资,如何通过投资来推动未来的经济增长。

  我觉得中国政府在密切关注当前的形势,确实是眼光放得非常长远,未来怎么样做投资,如何实现未来的增长。我也没有办法说太多具体的内容,因为我也得告诉你我们的报告是在发生金融危机之前写的。

  国际金融报记者:您刚才也提到了,你们这份报告是在"两房"接管之前就已经出来了,你们对于美国政府接管"两房"是怎么看待的?你们认为美国政府的干预是不是能从根本上解决次贷危机造成的影响?你刚才提到了一个问题,中国在2009年的经济会出现衰退的迹象,能不能告诉我们您得出这个结论的依据是什么?您认为中国经济未来的走势应该是怎么样的情况?谢谢。

  Sheana Tambougri:谢谢。首先先回答您刚才讲的房地美和房利美的问题,我觉得美国政府做出的决定确实这一场金融危机是系统性风险,它的风险程度非常高,而且这两大金融机构对于美国金融体系来说至关重要,所以美国政府觉得必须要采取行动干预,才能保护金融机构的利益,而且能够保护美国人民的利益。

  第二个问题,有关中国经济,我觉得和中国前几年的经济增长相比稍稍有所放缓。我刚才讲到了这个报告是7月底根据IMF的数据做出的,我觉得应该更加准确一些,并不是放缓,是稍微有所降低。

  天津日报记者:像您说的,这份报告出台之前,"两房危机"还没有爆发,现在"两房危机"爆发全球的金融危机也爆发了,现在如果让您重新做这份报告的话,你觉得哪些部分需要修改?谢谢。

  Sheana Tambougri:我觉得同样的道理,首先事后诸葛亮谁都会做,如果我们知道当时的情况也都能做出来。如果能够在天津开会的时候写这个报告,我就会这样认为。我觉得这个问题不光是在金融领域应该更全面地评估风险,具体来讲,我们的论坛也是多年来研究风险,主要是研究各个国家之间的相互依存度,以及研究各个企业风险管理的做法,我现在觉得我们风险研究的范围不够大。在我来这里之前也参加了其他的会议,我听到很多的专家都在讲要理解未来的风险,不光是金融风险,还有环境风险、能源、水资源利用的风险,我听到他们的声音,这些都不是传统的声音,聆听一些非传统的声音,我们就能知道一些有关风险的预警信号。

  记者:刚才您说了央行还有一些机构都面临这政策上的挑战,他们要应对经济衰退和通货膨胀的问题,你觉得哪个问题更重要?应该怎么样分清主次?是应该先解决高通胀问题还是应该先解决经济衰退问题呢?

  Sheana Tambougri:我想首先这是取决于具体在哪个国家,因为不同的国家有不同的政策,我们甚至看到在不同地区,在美国和欧洲。比如说欧洲可能更关注的是通货膨胀;美国的美联储更多关注的是可持续性的增长。所以这就取决于不同国家做出的不同选择。而且说到过去几周的出口,你可以看到很多专家在过去几周都说通货膨胀仍然是一个问题,我们想让通货膨胀控制下来,但是怎么控制这一点?我想目前对于央行来说仍然是一个两难的局面。

  Richard Elliott:非常感谢,如果大家对Sheana Tambougri女士有更多的问题可以在媒体区外面问。谢谢。