汽车配件供应商：从Sun平台到安腾
» 客户 A 为汽车行业生产和分销电子零部件。它将基于 Baan 的 ERP 系统从 Sun 系统移植到基于英特尔® 安腾® 架构系统的 Windows Server。作为项目的一部分，该公司将 Oracle 数据库移植到运行于 Unisys ES7000 Model 410 的 Windows Server 操作系统。同时，应用本身也从 Solaris 移植到基于 32 位英特尔® 至强® 系统的 Windows Server 操作系统。
客户 A。客户 A 考虑移植主要是因为其使用了六年之久的 Sun 系统行将退役。Sun Fire 3500 系统的运行速度太慢，用户不能快速获得信息。由于多年来给系统增加了一些额外功能，所以当用户提取重要财务信息时，该系统的运行就会受到影响，并且其它类型的报告也要花很长时间才能完成。从技术角度而言，Sun 服务器上用于数据库的直接连接存储的容量已经达到极限。就商业角度而言，该公司计划通过采购新机器来实现业务增长，因为公司需要处理更多的数据。因此，公司就需要采取一些措施：或者购买体积更大、运行速度更快的 Sun 服务器，或者转而选择 Windows Server 系统。
客户 A 的 IT 部门中，大多数人的技能背景都是以 Windows Server 为核心的。该公司想充分利用其已有的 Windows Server 技能背景。如果公司只是简单地采购一套体积更大的 UNIX 系统来实现业务增长，那么它还必须同时提高 IT 部门的能力来支持 UNIX（也就是说雇佣更多人来支持这些更快速，但也更庞大的 UNIX 架构系统）。相反，公司选择利用其已有的 Windows Server 技能背景来降低 IT 部门的总运营成本（TCO）。公司得出的结论是，移植到基于英特尔® 架构的系统和 Windows Server 所需的成本较低。购买英特尔® 安腾® 架构系统所需的成本大约不到新 UNIX 系统的三分之一，并且在维护和支持合同方面也会带来相关的节省。
电力公司：从Novell到Windows Server
» 客户 B 是一家提供电力服务的公用事业公司。该公司已在 HP Integrity 服务器（包括两台四路 RX4620 和一台八路 RX7620）上部署了一套 SAP R3 系统，以进行抄表管理、账单结算和客户维护。
客户 B。客户 B 做出战略决策，在整个公司内更广范地采用微软产品。该公司从传统的 Novell NetWare 系统上进行移植；部署了 Active Directory；将其电脑集群升级为 Windows 2000；并将电子邮件系统移植到了 Exchange 上。因此，公司决定采用 Windows Server 作为预设平台。公司还考虑到了成本因素，因为相对于公司现有的中型系统而言，Windows Server 平台的成本要低一些。为了围绕Windows Server 统一平台，技能背景也要列入到考虑范围内。在上世纪 90 年代中期，客户 B 处在一个与众不同的环境中，其中大量的应用运行在许多不同的硬件平台和数据库系统上。现在，公司打算通过在一个通用平台上实现标准化来最大限度地降低环境的复杂性。
客户 B 决定向英特尔® 安腾® 2 架构服务器移植主要是可扩充性的驱动使然。公司在八个生产环境中部署 SAP 已经五、六年了，包括各种 SAP 模型及其组件，一切都托管在 Windows Server 上。客户 B 的生产系统在一台基于 8 路英特尔® 至强® 处理器的服务器上的运行状况良好，但是公司担心它没有足够的扩展空间。客户 B 盼望其客户群实现巨大增长并使用上新的功能，所以决定移植到性能更好的平台上。它打算继续保留 Windows Server 和 SQL Server，而非移植到一个完全不同的系统上。因此，理想的选择就是移植到英特尔® 安腾® 架构平台。客户 B 还发现英特尔® 安腾® 架构平台的可用性设计比基于 x86 处理器的商用服务器更出色。
社区学院的移植原因：成本节省
» 客户 C 是美国一座主要城市里的一所社区学院，为 10 多万名学生提供教育服务。该学院利用运行于 HP Integrity 服务器的 Windows Server 部署了新的学生管理系统。
客户 C。客户 C 决定采用 Windows Server 主要是出于软件成本的考虑。它需要部署大型数据库服务器，又不愿花费数百万美元来购买 Oracle。经与微软协商后，学院发现采购 SQL Server 许可证可节省许多成本；由于 SQL Server 不是在 UNIX 系统上运行，所以学院需要部署 Windows Server。客户 C 选择了英特尔® 安腾® 2 架构服务器。因为如果使用 Windows Server 平台，它希望不要采用发展周期已临近结束的硬件架构，以便有潜力进行改进。学院发现现有的 x86 和 RISC 架构在发展上都到了收益日渐减少的阶段。相比之下，英特尔® 安腾® 微体系结构基于全新范例，在功能和性能上尚有巨大的潜力可挖。
