DoSTOR存储分析:在用户对高速存储的需要不断增长的推动下,固态磁盘(SSD)技术的发展突飞猛进。Solid Data Systems公司发布了一款1TB的SSD阵列,这款SSD阵列被宣传是传统存储的一个替代品。IBM公司已经发布了在它的刀片式服务器内部署快速存储器SanDisk SSD,Solid Data Systems公司的竞争对手Texas Memory Systems公司也在该领域继续紧锣密鼓地实施着自己的计划。
SSD的最大卖点是可以在紧张的I/O处理过程中加快数据传输的速度,使各项应用处理得更快。但是,从传统上看,SSD带来的成本使它不适合大量的非结构化的数据,因为这些数据可能含有很多对企业来说并不是很重要的内容,因此企业不希望花大价钱管理它们。
与传统的磁或光介质不同,SSD产品采用随机存取存储器(RAM)存储、存取数据。因此,存取速度通常比传统的磁盘快得多:磁介质是5毫秒,而固态介质只有20微秒。这种方法的支持者,例如,Solid Data公司等也把它当作是一种最小化或消除服务器的I/O瓶颈的途径进行推广。
今天发布的Solid Data公司的StorageSPIRE产品是一款机柜,它带有四个千兆以太网连接(端口),并且高达12个FC连接(端口)。该系统目前可以买到,它可以直接附加到SAN或作为的一部分使用。
Solid Data公司还使用一种叫作直接寻址的技术,这种技术将数据从FC总线直接传送到RAM,无须使用处理器芯片。Solid Data公司的销售与服务总经理Jerry Martuscelli声称,采用这种技术,使数据的处理速度可以降低到10微秒,这对金融服务等领域来说是至关重要的。“即时了解一个股票的行情,与半秒钟后知道它的行情相比,交易成本可能相差数十亿美元。”
尽管如此,但是成本仍然是SSD市场发展的关键问题。1 TB StorageSPIRE系统成本在90万美元至95万美元之间,因此该阵列会超出很多用户的预算。甚至Martuscelli也不得不承认,容量为同等大小的磁盘阵列的成本几乎只是SSD系统的一半。
Martuscelli说,尽管价格上存在差异,但当用户需要高速数据传输时,与传统的存储相比,SSD还是有优势的。“我们在一个用户那里看到,他们正在考虑将70个Sun服务器放在一起工作,每个服务器支持128GB 的高速缓存??这种情况下使用SSD就不算贵了。
至少一个用户以这个较贵的价格购买了SSD,并且体会到SSD给他们带来的好处。这个用户就是位于美国乔治亚州亚特兰大市的电力公司Southern Company,这家电力公司已经部署了Solid Data公司的SSD技术,在运行测试中,这项技术已经帮助这家公司减少近50%的操作时间。因此,这家公司的计算机系统分析师Greg Sewell不认为SSD贵得无法接受。他说:“要通过传统磁盘获得相同水平的性能,需要花的费用可能更高。”
Solid Data公司采用19英寸的SSD,而IBM刀片式服务器采用SanDisk固态的2.5英寸快速存储器版本。尽管SanDisk SSD所占体积比Solid Data公司的产品小得多,但是在处理速度上比Solid Data公司的产品慢得多,它的数据流量超过了100微秒。
本周早些时候,分析机构In-Stat公司也指出SSD需求的增长部分原因是受不断增长的PC技术应用的驱动。