规划与部署Hyper-V的挑战与对策

规划与部署Hyper-V的三大挑战
 挑战1:如何经济有效的预防非计划性停机
当服务虚拟化后,如果一台服务器出现故障将会导致上面创建的所有虚拟机停机,因此,必须搭配高可用性方案,将单点故障造成的非计划性停机风险降到最低。Hyper-V支持可与Windows Server 2008故障切换群集Failover Clustering)整合的高可用性方案,不过,构建故障切换集群的前提条件是必须具备共享存储的SAN环境,对于原本是DAS环境的企业来说,升级SAN的成本可是笔不小的负担。

挑战2:如何快速迁移虚拟机与生成测试环境
虚拟环境中的服务器的升级、维护、操作系统更新调整、将原来的物理机迁移到虚拟机等操作,都必须暂时停机来进行虚拟机的线上迁移,因此,如何缩短计划性停机的时间就成为管理虚拟环境的另一项重大挑战。此外,许多用户部署Hyper-V的目地是为了获得更便捷的软件开发测试环境,或利用虚拟机来验证系统架构,如何用更简单的程序、在更短的时间内复制更多的虚拟机环境,是管理者的关注重点。

挑战3:如何缩短灾难恢复的时间、简化管理程序、降低带宽成本
Windows Server 2008
新增的多站点集群(Multi-Site Clustering),将原本的故障切换集群进一步延伸到远程,通过建立跨WAN网络的地理分散故障切换集群(geographically dispersed clusters),突破高可用性方案的距离限制。

多站点集群的运作通常是通过远程复制机制,搭配必须由第三方提供的远程复制方案。这样,用户除了要支付额外的软件许可费用外,还必须在本地及远程部署相同型号的磁盘阵列,使成本直线上升。当灾难发生时,则必须通过手动方式设定远程的集群存储资源,切换程序十分复杂,往往需要专业人员协助才能成功。另外,在许多案例中,带宽的租用费用甚至会占到整个异地灾备项目成本的20%,因此远程复制对带宽的需求高低,直接影响到异地灾备的成本。用户在评估方案时必须要仔细考量。

飞康解决方案的三大对策

对策1:整合现有资源提供存储服务,节省硬件采购成本
飞康公司的软件可以部署在任何经过认证的x86服务器上,支持FCIP网络协议,并将不同品牌的存储系统整合成为单一的存储池。用户不需要改变现有的IT环境,利用既有的硬件设备就能打造Hyper-V高可用性集群的共享存储,还能通过存储资源按需分配(Thin Provisioning)功能,将存储池的空间利用率从低于40%提升到100%,大幅节省了硬件采购成本。

对策2:支持线上瞬间迁移,不占用磁盘空间,无须转换时间
飞康解决方案可以在不影响性能的情况下,复制与生产服务器完全相同、且‘立即可用’的磁盘副本,无需转换文件系统,更不用准备额外的磁盘空间,只需新加一组Hyper-V虚拟机并将磁盘路径指向到磁盘副本,在1分钟内即可完成物理机到虚拟机的线上迁移。管理员可以在不影响运行的情况下,轻松创建和生产服务器完全相同的虚拟机,用于快速恢复服务、软件开发测试、系统架构验证等工作。

对策3:一套方案解决物理环境/虚拟环境、本地/远程集群存储及故障切换
飞康解决方案可以利用强大的远程复制功能,直接将本地备份机制延伸到多站点集群,一套方案同时应用于物理环境及虚拟环境、本地及远程站点的集群存储服务,并可以提供自动化的故障切换功能,为客户带来众多利益:
          精减式的远程复制,节省带宽负荷达80%
          自动进行远程集群的故障监控及切换,5分钟完成远程灾备
          自动集群复制导向,轻松在本地及远程迁移虚拟机