——对话阿里云云原生应用平台研究员丁宇(叔同)
时间都去哪儿了，还没好好感受年轻就老了……，这首歌道出了人生短暂，却也是当今时代发展的写照，特别是IT技术，还没有搞清楚是什么，就已经进入下一个发展阶段了。常说互联网的下半场，互联网2.0时代，实际上对于云计算也是如此，当我们还应用上云、混合云、多云津津乐道的时候，殊不知，已经Out了。事情从两份白皮书说起。
当还在为上云、混合云、多云喋喋不休的时候，孰不知道，这些早已经Out了，因为现在已经是云原生的时代！
不久前，Doit传媒联合中国计算机学会存储专委会以及30多家专业企业编委编纂了《2020行业云原生应用报告指南》，随后阿里云也对外发布了《云原生架构白皮书》。当两份白皮书当事人，Doit总编宋家雨与阿里云云原生应用平台研究员丁宇(叔同)对话，精彩碰撞是预料之中的事情!
追本溯源 云原生定义
什么是云原生应用?这是两份白皮书都绕不开的问题，两份白皮书都花费笔墨，安排相关章节进行叙述。但也似乎都没有能用一句话说明白。也因为如此，这个问题被首先抛给了丁宇(叔同)。
“云原生覆盖比较广泛，涵盖云原生技术、云原生应用、云原生架构、云原生产品，有诸多的理解。如果用一句话来讲，可以说云原生是云计算的再升级，让开发者和企业能够用最先进、最开放的技术构建IT的体系和架构。在数字经济时代的背景下，云原生是帮助企业实现数字化转型的最短路径。” 丁宇(叔同)说。
“最短路径”好理解，这是对云原生的意义进行定性。
但是将云原生应用解释为最先进、开放的IT技术，显然不够解渴。IT技术日新月异，云原生技术有什么特别之处，为什么说被说成是数字化转型的“最短路径”呢?
管中窥豹，其实可从阿里巴巴集团业务信息化的进程中，寻找答案。
丁宇(叔同)表示：阿里巴巴集团在2019年实现了核心系统100%上云，今年阿里云在做的一件非常大的事，就是阿里巴巴核心系统云原生上云。
“阿里巴巴是一家互联网企业，但也已经成立20多年，这意味着存在一些遗留系统、历史包袱，做云原生上云，下了很大的决心。一方面持续向技术、向云计算要红利，去践行云原生的最佳实践，证明这条路的先进性;另一方面要将阿里实践的云原生能力产品化，成为普惠行业客户的技术和服务。” 丁宇(叔同)说。
简单一句话，如果还沉浸在应用上云的过程中，要注意了：即使实现了目标，也还是落后，时代已经翻篇了，现在是云原生应用的时代。
回到原点 云原生与容器/微服务
问题又回来了!可以把云原生理解为容器化吗?容器化可以和分布式划等号吗?
“容器解决的是基础技术标准化和云平台使用界面升级的问题，分布式解决的是可扩展、可容错、高可用、高效率等问题。容器今天已经成为分布式架构的基石。” 丁宇(叔同)说。
简单来说，容器是对应用进行标准化的封装和支撑，使用范围广泛，所封装的可以是分布式应用，也可以是集中式应用，还可以是有状态应用，容器化的作用在于：借助技术标准，实现向下屏蔽差异性、向上支撑多样性，带来降本提效。分布式的核心是微服务化、存储计算分离等，解决的是可扩展、可容错、快速迭代、小步快跑等问题。
丁宇(叔同)指出：容器化、微服务都属云原生技术，容器加微服务是最佳实践、最佳拍档。企业可以不使用最佳拍档，仅仅使用容器化，这也是最基础的云原生。
如此一来，是不是现有应用都要实现微服务化呢?
丁宇(叔同)给出的答案是：如果应用本身没有服务，例如只是一个算法加数据直接驱动的数据智能创新业务，这是不是好的云原生应用呢?答案是肯定的，所以是否进行微服务化，还是根据企业业务形态最终决定。
稳态应用不稳态
“通常面向ToC(面向消费者)的互联网业务，往往需要运营大流量的能力、业务快速试错快速迭代，会比较适用于用微服务。” 丁宇(叔同)说。
企业级应用属于To B(面向企业)业务，通常会将企业级业务划分为稳态和敏态。但这里需要注意的是，所谓稳态、敏态只是一个相对的概念。
在Doit传媒编纂的《2020行业云原生应用报告指南》中有这样的表述：所谓稳态业务，受IT技术水平的限制，可以同时承受的并发访问量，或者说同时在线人数是有限制，以ERP为例，主要面向企业内部产线的相关人员，似乎没有高并发访问的需求。但这是IT技术水平制约了业务，并非业务没有需求。
如今，制造业正在进入个性化、私人定制需求的新阶段，所谓新制造，其背后的潜台词是制造企业与最终消费者的连接与互动，IT系统并发能力的上限将会决定业务的高度和深度。没有绝对意义上的稳态业务。
对于Doit白皮书中的观点，丁宇(叔同)表示认同。
“我们非常推崇这样的方向，以阿里巴巴自身为例，我们是中国最早做互联网架构的公司，“去IOE”、“互联网中间件”都是阿里最早提出来的，互联网时代最需要的就是快速迭代、快速上线、小步快跑，包括灰度测试，比对出哪个版本更好，客户更关心哪些功能，及时反馈形成闭环，所以一定要用分布式和微服务的互联网架构支撑。今天云原生的概念还在不断延伸，会包含整个互联网架构” 丁宇(叔同)说。
丁宇(叔同)指出：两份白皮书在定位上有较大的差别，Doit版主要面向行业客户，面向CIO/CTO给出行业发展，技术决策，对大方向进行指引，给出宏观分析和判断;相比阿里云版面向架构师、程序员和技术决策者，提供技术选择、判断和落地的方法，偏实操型。但两份白皮书的诉求是一样的，都希望推动云原生技术的落地，只是选择了不同实现路径。
所谓殊途同归!分布式和微服务化，您深刻意识到了吗？
