DOIT专家观点:两种虚拟化技术必定优于一种

如果说一种服务器虚拟化技术对用户来讲已经很有帮助了,那么两种虚拟化技术将会更好。

三年前,总部位于美国佛吉尼亚Herndon的服务器虚拟化和自动化软件厂商SWsoft收购了Parallels.Paralles的研发领域主要集中在桌面PC机虚拟化软件和能够在Apple OS X操作系统上运行Windows应用程序的软件。

SWsoft公司市场及战略副总裁Daniel表示,Parallels和VMware两款产品的最大区别就是如何将解决方案进行整合,他说:"我们的Parallels将会是一个全面的综合性的解决方案。而VMware则还需要你去购买各种不同的应用才能实现一个解决方案。从这个意义上来讲,我们的技术更便于使用,也更开放。"

VMware Server是在现有的操作系统上对服务器进行虚拟化,而VMware ESX Server则是在裸机上进行虚拟化。与这两种方式都不同,Parallels为解决方案提供商和他们的用户多提供了一种选择。

Daniel讲道:"用户在安装Parallels时可以选择是在操作系统上还是在裸机上进行。"

另外一个不同是Parallels虚拟化技术延续了Parallels Macintosh的优良特性,能够在Apple的OS X操作系统上运行Windows的应用。

Parallels和VMware基于server 的虚拟化方式相比,SWsoft公司的Virtuozzo虚拟化技术则是一种基于Container的虚拟化方法,有些近似于Sun Microsystems的Solaris操作系统虚拟化技术。

详细来说,Parallels和VMware是为每个虚拟机创建自己的操作系统,而基于container的虚拟化技术则是将操作系统进行分割,以便每一个container都运行多个应用程序。与基于server的虚拟化技术相比,虚拟化的container更易于管理,这是因为,无论运行多少个应用程序,客户都只须管理一个操作系统上的实例。

此外,基于container的操作系统级虚拟化技术也便于小型公司使用,Daniel解释说:"这是因为,操作系统控制着存储,因此当应用程序所在的container被迁移的时候,就没有必要动用共享的存储。而且对于中小型的公司来讲, SAN也是非常昂贵的。"

SWsoft将计划开发一个统一的用户界面来从一个统一管理控制台对Parallels和Virtuozzo两种产品进行统一的管理。最终将希望能够实现使用这一用户界面来管理VMware、Microsoft Viridian以及其他技术创建的虚拟机。

SWsoft另一个目标是利用实时迁移工具实现应用程序在Virtuozzo container和Parallels虚拟机之间的相互迁移。比如,当用户需要升级安装了Virtuozzo的服务器时,可以将这台服务器上的一个重要应用迁移到Parallels虚拟机上,待升级完成,再将这一应用迁移回原来的服务器。

SWsoft本月初发布了最新的Beta版Virtuozzo 4.0.这一版本具有了实时迁移的功能,允许用户在应用程序保持运行的状态下对container 进行迁移。其他一些新的改进包括:重新设计的用户界面可以引导用户直接进入应用程序模板和样本container,支持Windows和RedHat 集群服务以及更灵活的管理功能。Virtuozzo 4.0的正式版本预计在今年晚些时候对外发布。

在不断完善基于container的Virtuozzo虚拟化技术的同时,SWsoft还为发布基于hypervisor的Parallels最新Beta版软件做好了充分的准备。此外,SWsoft公司也在积极推进建立一个两者统一的管理平台。SWsoft公司极有可能今后的几周内发布Parallels最新的Beta版虚拟化软件。据悉,这款软件有些近似于VMware的ESX Server.

在国内,SWsoft提供了一系列服务器虚拟化和自动管理软件的解决方案,在IDC管理技术领域,SWSoft占据了绝大多数的市场份额。上海最大的IDC服务提供商集思网络的技术负责人表示,SWsoft无论是在技术方面还是在软件易用性方面较其他技术提供商更为先进,其提供的从后台集群化管理到前台用户界面全套解决方案更能节省运营成本,提高管理效率。