i5-10600KF对比Ryzen7 3700X:时代真的变了

毫不夸张的说,每年的双十一,就是购买产品的绝佳时刻,作为硬件爱好者,在这一年一度的时间,给自己组装个新机,提升下游戏体验,也是合情合理嘛,毕竟错等一年。

可今年双十一比较特别,正好处于新品第一次上市的档期,再加上疫情因素影响到产能,众多芯片都面临初期产能不足的问题。那买不到新品怎么办呢,难道再等一年,等等党永不为奴?这显然不现实,在这个特殊的时间下,选择购买产品前,我们先简单分析分析市场。

现在的AMD可谓时一路高歌猛进,在网络上也有很高的呼声,如果你想要装机,绝大数人都会推荐AMD。可在电商上实际查询后会发现,AMD首批新处理器缺货问题严重,而货源稳定的Zen2处理器甚至还有价格上涨的趋势,这也就意味着需要考虑改变下选择策略了。所以这次就基于RTX 3070显卡,来测试对比下英特尔i5 10600KF和AMD Ryzen 7 3700X这两款处理器会更适合在今年双十一购买。

按照惯例,在测试前,先简单过一遍参数。

英特尔酷睿i5-10600KF:采用6核12线程设计,基础频率4.1 GHz,单核心最高4.8 GHz,12 MB缓存,125W TDP。

AMD Ryzen 7 3700X:采用8核16线程设计,基础频率3.6GHz,单核心最高4.6GHz,32MB缓存,65W TDP。

在硬件规格上,AMD Ryzen 7 3700X是要高于英特尔酷睿i5-10600KF的,与之对应的,因为硬件规格上多了2个核心4个线程,在Cinbench R20,CPU-Z中的多核测试中,Ryzen 7 3700X有着显著优势,对应多核处理性能分别能够达到4892分和5642分,对比英特尔酷睿i5-10600KF领先幅度达到36%,对于日常有生产力需求的用户十分友好。而在单核中成绩中,i5-10600KF两个软件测试方式不同,单核成绩也呈现出不同结果。

实际游戏测试

理论成绩上,AMD Ryzen 7 3700X因为更高的硬件规格更占优势,接下来,就来看看在实际游戏中会有怎样的表现,是否会延续3700X的高规格优势。在游戏中,分别在1080P、1440P两种分辨率下进行测试,并且游戏中开启低特效,以降低显卡负载,拉升CPU之间的差距。

战地5

先看看我个人比较熟悉的《战地5》,因为《战地5》没有自带BenchMark,所以就挑选剧情关卡中的爆炸较多的“猛虎末路”关卡,游戏中CPU消耗相对较高。经过测试,可以看到,在1080P分辨率下,AMD Ryzen 7 3700X的游戏平均帧数在201帧,而英特尔酷睿i5-10600KF的游戏帧数209帧,帧数差距不大,但两者之间,游戏帧数基本稳定差距10帧左右。

接着将分辨率提升至2560*1440P,其他特效设置不变,两者游戏帧数都有所下降,AMD Ryzen 7 3700X平均帧数下降至193帧,而英特尔酷睿i5-10600KF下降至198帧,当两者之间的差距不变,依然有6帧左右的差距。

《使命召唤16:战区》

再来看看火热的《使命召唤16:战区》,同样也是最低特效果。在1080P分辨率下,AMD Ryzen 7 3700X游戏平均帧数为254帧,而英特尔酷睿i5-10600KF的游戏帧数达到268帧,两者帧数上拉开了较为明显的差距,英特尔酷睿i5-10600KF领先了14帧。

同样将分辨率提升至2560*1440P,AMD Ryzen 7 3700X游戏平均帧数下降至192帧,比1080P分辨率下降了近60帧,看来《使命召唤16:战区》对分辨率要求比较敏感。而这时候英特尔酷睿i5-10600KF的游戏帧数为197帧,同样也发生了较大幅度的下降,但依然要领先Ryzen 7 3700X差不多6帧的优势。

《战地5》和《使命召唤16:战区》属于硬件性能要求相对高的FPS游戏,  接下来就测试下,对  看看这两款处理器在相对低负载的FPS游戏中会有怎样的表现,测试的游戏分别是《CS:GO》、《绝地求生》。

《CS:GO》

在之前的锐龙处理器中,《CS:GO》这种吃单核性能的游戏表现一直处于劣势,不过这次的Zen 2处理器,似乎对这款游戏进行专门优化,帧数猛增。借助CS:GO的BenchMark。在1080P低特效下,AMD Ryzen 7 3700X的游戏帧数甚至超越了英特尔,达到608帧,而英特尔酷睿i5-10600KF的游戏帧数在600帧,实现8帧领先。

而提升到2560*1440P后,帧数有所下降,但下降的幅度很小,这也和游戏自身硬件需求有关,提升分辨率不会对游戏产生多大压力,两者差距缩短至5帧,但依然是AMD Ryzen 7 3700X处于领先。

《绝地求生》

接着是《绝地求生》,这款FPS日常游戏中都习惯追求低特效(三极致)运行而不是为了画质尽可能开启最高特效,所以最低特效的测试结果与实际游戏相对会比较接近。在1080P分辨率下,AMD Ryzen 7 3700X游戏平均帧数为208帧,而英特尔酷睿i5-10600KF的游戏帧数216帧,有8帧的领先。

而切换到2560*1440P后,因为之前显卡没吃满的原因,提升分辨率仅提高了显卡占用,游戏帧数没有太大变化,AMD Ryzen 7 3700X游戏平均帧数200帧,而英特尔酷睿i5-10600KF反倒拉开了差距,达到217帧。

电商售价

以目前京东自营商店的产品价格为例,先看看单一处理器的价格:英特尔酷睿i5-10600KF的售价在1299元,而Ryzen 7 3700X的售价2399元,再考虑到之前测试的游戏帧数,在大多数的情况下,游戏表现要优于Ryzen7 3700X,显然这英特尔酷睿i5-10600KF的价格更为实惠。

不过,AMD是有主板优势,即便是定位更低的B系列也能对处理器和内存进行超频,而英特尔必须购买昂贵的Z490主板才能解锁超频,想要获得接近评测中的数据效果,对应的价格自然也是要更高了,那么英特尔的性价比也会更低。

但在京东对比后发现,如果都选择微星相似定位的主板,即便采用AMD Ryzen7 3700X搭配B450主板,价格也仅和英特尔酷睿i5-10600KF搭配Z490主板的价格一致,这还是建立在忽略主板扩展供电能力的基础之上。

至于X570主板套装,同品牌的套装价格达到3700元,这多出来的钱,甚至能把显卡档次再往上加一档。

总结

英特尔讲性价比?在几个月之前,这确实是个很魔幻的事,可现实就是这么不讲道理。

当你打开电商仔细对比一番,会发现曾经稳如理财产品的英特尔竟然开始讲究性价比了,价格基本一致,还游戏帧数有一定的优势。如果你只是单纯想要流畅玩游戏,日常刷剧的普通上网人,一块英特尔酷睿i5-10600KF,或许就能安抚你焦躁不安的心,让你早一点玩上高帧游戏,每天再多睡一小会。