近几年CPU的发展似乎超乎大家的预料，无论是英特尔还是AMD都开始在CPU领域发力，特别是IPC的性能更是节节攀升，尤其是英特尔推出的11代酷睿处理器凭借其出色的性能成为了新一代轻薄本的香饽饽。
与此同时，AMD也推出了基于Zen 2架构的低压锐龙处理器，在性能上同样给力，而且与英特尔不同的是，AMD锐龙处理器在多核性能上更加领先，比如说CPU-Z、CineBench R20等软件的多核测试中，拥有更高核心的AMD锐龙处理器自然取得更加理想的分数，然而这些软件真的能决定笔记本的综合性能吗？
对比笔记本型号以及具体硬件配置
英特尔近日举办了关于笔记本性能的线上交流会，在本次交流会上，英特尔介绍了自己对于优秀笔记本的看法，认为用户的综合体验并不仅仅依靠几款跑分软件就可以定义的，消费者的日常体验才是最为重要，特别是在DC模式下，CPU的性能或许和AC模式有着云泥之别。
英特尔在本次交流会上主要将旗下的11代酷睿处理器与AMD的锐龙4000系列处理器进行对比，同时还格外强调了在电池模式下的性能对比。和传统的台式机不同的是，影响笔记本性能因素的条件更为复杂，包括笔记本的模具，供电以及温度都会影响到最终的体验，特别是在电池模式下，由于系统默认开启节能模式，对于CPU性能的影响也是显而易见的。
英特尔选择了PCMark 10办公模式、WebXRT、SYSmark 25等评定系统综合性能的软件进行11代酷睿处理器与AMD锐龙4000U系列的对比，在AC模式的情况下，AMD锐龙处理器与英特尔处理器之间都保持着应有的水平，而且不同型号的CPU呈现阶梯状的性能差距，这也符合笔记本的实际情况。
然而到了DC模式也就是笔记本的电池进行供电的情况下，对于AMD和英特尔来说就完全不一样了，首先英特尔的处理器即使在DC模式下，性能影响也是微乎其微，然而AMD锐龙处理器在DC模式下性能确影响十分地巨大，平均性能降低幅度在30%左右，部分测试更是达到了48%，可以说腰斩，并且在DC模式下，锐龙3至锐龙7不同定位的处理器实际性能相差不大，让购买旗舰级AMD处理器的消费者并不能感受到高端处理器所应有的性能。
至于为什么AMD的处理器会在DC模式下性能出现腰斩的情况，英特尔也用专门的软件记录AMD处理器的频率以及功耗，从而寻找到了相应的原因。
对于轻薄笔记本来说，同一款CPU，它的功耗以及电压将会决定其实际的性能表现，在AC模式下，AMD的低压CPU一旦检测到了高负载应用，那么CPU的电压和功耗将会出现瞬间上升的情况，并且带动频率上升，进而提升CPU的性能，而在轻载的时候CPU功耗再次下降，从而实现CPU的低频运行。
在DC模式下，AMD的电源调度与AC模式有很大的区别，以锐龙7 4700U为例，检测到重载状态下，CPU的需要大约7-10秒之后才能进入到满频率的状态，然而此时相应项目的测试已经进入了尾声，也就是说绝大部分情况下都是在低频条件下测试，自然实际测试结果就比AC模式低了很多，这也是为什么在DC模式下，搭载AMD的笔记本实际体验与AC模式相差较大。
英特尔也介绍了CineBench下英特尔与AMD处理器的性能对比，在CineBench R20的测试中，两者无论是DC还是AC模式，性能相差并不是很大，其原因就是在CB20的测试中，CPU重负载的时间比较长，一次测试的时间在5-10分钟，因此10秒的提速时间对于测试速度来说微乎其微。而这也是英特尔表示CB20不能代表实际体验性能的原因。
或许有人会问，大部分笔记本的使用场景都是在AC模式下，为什么还要强调DC模式，英特尔认为笔记本作为一款移动设备，用户自然会遇到只能进行DC模式的场景进行重载应用，因此只有同时考察在DC以及AC模式下CPU的性能表现，才是真实的反应消费者的实际使用场景。
而对于游戏玩家来说，游戏的体验才是最重要的，事实上在标压处理器领域，基于同样的显卡以及相类似模具的前提下，10代英特尔移动处理器在游戏方面的表现要比AMD的锐龙处理器出色。英特尔也列举了目前最热门的36款游戏，从传统的网络游戏到3A大作都有所覆盖，英特尔进行说明的主要是酷睿i7-10750H处理器，而AMD则是锐龙7 4800H为主，在这36款主流游戏之中，英特尔在其中的35款游戏都取得了游戏帧率的领先，包括GTX 1650 Ti以及RTX 2060移动版显卡中的测试都一样。
英特尔通过本次的交流会，想要告诉大家的便是目前在CPU的测试中，CineBench等软件似乎成为了评判CPU性能的唯一标准，但是在实际体验中远不是这么几款软件可以定义的。对于普通消费者来说，更多的还是应该将焦点关注到实际体验中，特别是移动笔记本终端，更是要关心在DC模式下的表现，只有在AC和DC模式同时表现出优秀的性能，那么它才能称得上是一款综合体验优秀的笔记本。
