Gmail上周发生的的停电事故带来了人们关于云计算的可行性要求的许多探讨，至少是在PC世界和其他学者之间。
"星期二的Gmail故障不仅是让人们再次对云计算的数据方便程度产生的质疑，同时也让人们再次怀疑起了该项目的可行性。目前一种广泛流行的预测是，未来电脑不需要巨大的硬盘驱动器，取而代之的是，我们所有的应用程序和个人资料，包括照片、视频、文件以及电子邮件等，都将存在于互联网上的远程服务器上，也就是这些专家口中常常提到的云计算。"
在这种情况下，Twitter每次都会指出，当一个主要的免费电子邮件系统宕机，每个使用这一服务的人都会以此为契机，感到云计算笼罩在头顶的阴影。但我不确定他的含义。我理解这一问题就像将苹果和橙子相比，正如将Twitter与Amazon EC2相提并论。同时，系统仍将继续运转在云计算和企业之中，所以我们还是继续在这一点之下讨论吧。
实时是，迄今为止云计算有一个很不错的正常持续运行记录。云计算提供商将确实不能因为任何原因时不时地停顿服务，但是当相比较你的内部系统，他将提供良好，最起码是较好的可靠性。
云计算供应商表示，他们的客户都将对宕机时间非常敏感，并建成了分布在他们服务中的部分保障功能。这意味着，当堂主数据中心出现故障，同时另一个数据中心也准备好了接负载，通常看不到云计算所带来的损失。如果真的这样的话，他们有一个灾难性的失败，它们已经制定了程序，让服务恢复ASAP项目。好吧，其中大多数是，并非所有。
