北京时间10月6日消息,美国知名IT杂志《eWeek》网络版今天刊文称,虽然微软IE目前仍在全球浏览器市场占据主导地位,但它不可能永远保持这种市场优势。就近期而言,谷歌Chrome和Mozilla所开发火狐(Firefox)两款浏览器,最有可能蚕食微软IE的市场份额。《eWeek》为此列出了Chrome及火狐将威胁微软IE市场地位的10大理由。
谷歌最近宣布,其Chrome浏览器已能支持插件,用户可借此对Chrome进行定制化,以满足自己的特定浏览需求。谷歌上月还表示,已面向微软IE浏览器用户发布了一款名为"Chrome Frame"的插件,IE用户安装该插件后,IE浏览器使用的网页渲染和JavaScript引擎将基于Chrome技术。
除Chrome外,火狐浏览器也能为网民带来不同于IE的浏览体验。美国互联网流量监测机构Net Applications上周四发布的最新统计数据显示,今年9月期间,微软IE浏览器全球市场份额下降1.3个百分点,降至65.7%。同期火狐则增长0.8个百分点,相应市场份额增至23.8%。同期谷歌Chrome浏览器全球市场份额增长了0.3个百分点,增至3.2%,创下该浏览器全球市场份额的历史新高。
以下就是《eWeek》所列举Chrome、火狐将威胁IE市场地位的10大理由:
1、微软IE运行速度较慢
谷歌Chrome浏览器的最大特色之一,就是其打开页面的速度很快。在多家外部机构的对比测试中,Chrome都以其速度见长。仅以页面打开速度而言,Chrome足以把IE远远甩在后面。此外,Chrome页面打开速度也快于火狐。对于老网民而言,他们已越来越注重网页打开速度。如果Chrome在保持高速度的同时,又能大幅扩展其功能,则肯定会引起微软的担忧。
2、扩展很重要
虽然微软IE也支持部分扩展功能,但火狐已经专注于同外部开发者合作,从而使火狐的定制化功能大幅提高。此外,Chrome也开始注重支持插件和扩展。通过不同插件,用户的浏览体验大幅提高。目前使用各类浏览器插件的用户多达数百万。在插件开发业务领域,又当属火狐占据了先机。
3、Chrome和火狐为开源软件
微软IE为专利性软件,而Chrome和火狐皆为开源软件。正因为如此,谷歌和Mozilla都能够发动全球外部开发者为各自浏览器开发各类插件。以Mozilla为例,虽然其正式员工数量并不多,却能够吸引全球范围内的外部开发者自发参与相应技术开发。而微软IE开发工作却做不到这一点。
4、Chrome和火狐注重各国用户具体需求
微软IE浏览器之所以能够取得市场优势地位,主要原因是微软将其捆绑在Windows操作系统之中。然而随着各国反垄断部门的介入,微软不可能永远采取在操作系统中捆绑IE的市场战略。
而火狐浏览器在发布升级版时,除英文版外,会同时提供全球绝大多数语种的版本。索尼此前宣布,将在其VAIO笔记本电脑中同时预装Chrome和IE浏览器。如果用户认可这种预装形式,预计今后戴尔、惠普、宏?等PC厂商也会效仿索尼的做法。如此一来,微软IE的市场地位将受到直接威胁。
5、外观设计很重要
外界对微软IE批评最多的问题之一是:无法向用户提供最希望得到的功能。一些业界人士认为,Chrome和火狐在听取用户意见后,能够在保持浏览器简洁的同时,又通过插件方式向用户提供他们所想要的功能。可以肯定的是,对于老网民而言,如果微软不在功能、外观设计上努力赶上,将导致更多用户弃IE而去。
6、安全因素
多年以来,IE一直成为微软漏洞最多的产品之一。这种情况虽然最近已有所改善,但并没有得到实质性改变。在保护用户安全事宜上,Chrome和火狐发布漏洞补丁的速度更快。
7、谷歌产品强调简洁性
虽然不能把微软和谷歌的产品性能进行简单对比,但谷歌确实素以产品简洁性而著称,其Chrome也是如此,而微软IE的体积较大。从这个角度上讲,谷歌更懂得用户需求。
8、微软IE功能尚有待改进
过去数年中,微软也对其IE浏览器进行了升级,并增加了大量新功能。尽管如此,微软IE各项功能仍有很大改进的空间。举例来说,虽然IE也提供了标签浏览等功能,但其易用性仍不及Chrome及火狐等竞争产品。
9、光环效应
所谓"光环效应",就是指某项产品取得市场成功后,会带动用户使用该厂商的其他产品。不可否定,微软一些产品的市场成功,也是源于"光环效应"。然而近年来,微软的这种光环效应却有所减弱。与此同时,谷歌搜索的光环效应却日渐加强。由于谷歌搜索用户量基数庞大,并带动了谷歌Gmail和Google Docs用户量的增长。在谷歌搜索产品光环效应的带动下,Chrome用户量今后也将呈增长之势。
10、谷歌和Mozilla知道如何取悦普通用户
与IE相比,Chrome和火狐更愿意听取用户的意见,并在用户建议基础上对浏览器各项功能加以改进。然而在听取用户意见上,微软目前做得还不够。按照这种趋势发展下去,势必对微软IE市场前景大为不利。