稳定币向来都占据了区块链世界的核心位置，从历史进程看，大致可以分为三个阶段，三个阶段的核心代表分别为：USDT，DAI和BAG。
以USDT为主第一阶段：以现实世界的货币作为锚定，发行数字货币。发行机制为项目方每存储一单位现实世界的货币，便增发同等价值一单位的数字货币。中心化程度高，但发展实践较早目前市场认可也高。
但这种违背区块链精神的货币终将被代替，于是出现了以DAI为代表的第二发展阶段：DAI 就是一种加密抵押稳定币，通过用 Eth 对稳定币进行过度担保，并利用交易程序来维持期望的关联以保持稳定性。拥有了去中心化，但是因为抵押品价格出现浮动，会有抵押被清算的风险，同时，资金利用率太低。
而第三阶段也是目前最被市场所接受就是以BAG 为代表的算法稳定币：完全依靠运行机制去平稳币价，无法人为操控，切不需要任何抵押，而算法稳定币依靠其机制的优势势必会成为稳定币的主流货币。
BAG的运行机制：
当BAG大于1美金时，BAG会依靠用户持有BAGS的比例来增发，造成通胀使其回归到1美金：
当BAG低于1美金时，用BAG折价购买BAGB造成通缩，价格回归到1美金或者高于1美金时，BAGB可1:1兑换BAG。
机制简单，依靠内部博弈，最终达到稳定。
共识才是算法稳定币的核心：
就目前来看算法稳定币短期爆发极猛，有的甚至都会飙升至上百美金，这样就可以在短时间吸引大量的参与者和锁仓资金，但项目的火热并不是算法稳定币的需要的，算法稳定币最需要的还是共识，在短暂的爆发之后，长期的增长才是算法稳定需要考虑的，这个时候不仅是需要社群的共识，更是需要整个区块链世界对于算法稳定币的认可。
就目前来看BAG算是走得最成功的，不仅多家项目开始宣布BAG可以与BTC，USDT，ETH等多种货币来作为挖矿币种，更是作为基准币登陆多家DEX，开通BAG交易对，实现真正的稳定币作用，堪称算法稳定币进化中的又一次尝试。
为什么需要算法稳定币？比特币不行吗？
货币的价值需要稳定性，目前来看来BTC因为其自身涨幅过大，不具备这种属性，所以就需要一个真正的去中心化的，可真正对抗通胀和通缩，让我们的资产得到保障。
算法稳定币行业竞争：
比较突出的除了BAG还有AMPL和ESD。
AMPL看起来像一个有野心的年轻人，其本身也是锚定1美金，自身机制问题，容易陷入死亡螺旋，当其币价高于1美金时，按照持币数增加币的数量会促使人们买币，但当币价低于1美金时，人们造成恐慌，造成踩踏，很难回到1美金，且本身的生态基金对于参与者很不公平。
ESD更像有投资经验的中年人，是一种将算法与激励用户行为相结合、以实现价格稳定的系统。当其价格高于1美金时参与者可以很好地平衡，但当其价格低于1美金时，如果不是专业的玩家，很难找准时机，容易投资失败。
BAG看起来就像是一个智慧的长者，三个币种之间博弈，规则看起来并不复杂，但是其中的博弈十分精彩，在这里不存在真正的高手，所有的人都在规则之下，短时间会有套利，长时间靠规则制胜。
何去何从：
正如上文所说，算法稳定币最终将落地，需要大量的共识来支撑，因此在算法稳定币这条赛道上不会有太多的成功者，甚至像 USDT, DAI时代，只有一个胜利者，所以谁都不能轻易进入这个赛道，但是目前各个项目的进度， BAG暂时遥遥领先，但不排除其他项目弯道超车。
时代的变更总是猝不及防而又理所应当：
首先需要承认，人们对于算法稳定币的认知还远远不足，在日新月异的区块链世界，需要太多的东西需要我们去学习，这世界就像DAI横空出世不就之后，我们就要迎接BAG的降临，新王终将加冕，时代更迭，你我终究都是路人，但此时你完全可以去买一种算法稳定币，不做时代的旁观者，等老去坐在围炉旁边，给儿孙讲当年引发区块的变革的算法稳定币时，你可以骄傲的告诉他们，你曾为自己喜欢的世界投过一票，茫然不知却又坚定不移。
那，如果BAG失败了怎么办？失败？对于自由世界的伟大探索永远不会停止，人类只会想方设法不断前进！！！
