对于EMC、IBM、HP、DELL、NetApp和HDS这六巨头的猜测从未真正平息过，而无论是媒体还是分析师们，都对他们的动向极为关心，在私下，往往也都会对它们做出些有趣的预测，这些预测大部分出于对厂商的了解和对技术、产品线组成的认知，当然，这些预测虽然大胆但绝对是无害的。
与大家一样，我也时刻关心着这六家供应商的一举一动，而对于2009年这个主动动荡的年代来说，做些预测也未免不可以。
下面的顺序按照IDC刚刚公布的2008年第三季度全球外部磁盘存储系统市场报告的市场份额座次顺序排列。下面带来的，是我对第二位的IBM所做的猜测。
IBM的猜想：SSD、Fusion-IO与XIV
猜想一：IBM会在2009年加入到SSD阵营中去
梦想成真度：☆☆☆☆
对于固态硬盘来说，IBM已经让我等的太久了，我曾经期待IBM会在今年9月的那次大规模升级中提到固态硬盘，但是很可惜IBM并未推出任何有关固态硬盘的产品，甚至没有给媒体公布一下关于固态硬盘的路线图——这虽然不能说让人十分失望，毕竟固态硬盘到底在企业级存储系统上能够掀起多大的浪潮仍然是一个需要时间检验的问题，但是我仍然是对IBM在固态硬盘上有所进展持有极大兴趣的。
在今年关于IBM的那次大规模升级的媒体沟通会上，IBM系统与科技事业部大中华区产品部总经理侯淼多次被问到关于固态硬盘的问题，我记得当时侯淼的答案虽然不是十分“清晰”，但是他仍然透露出了一些有用的信息。
据侯淼表示，IBM实际上也在考虑固态硬盘在企业及存储系统上的应用，但是IBM仍然在衡量固态硬盘进入企业及存储系统的方法，即到底是建立一个全部由固态硬盘组成的高速固态磁盘阵列还是仅仅在其原有的DS系统中加入固态硬盘，在阵列内构建一个分层存储系统。在目前IBM内部的讨论结果是：单纯在其原有的DS系统中加入固态硬盘效果不一定会非常好，而利用固态硬盘构建一个固态磁盘阵列，不仅成本和价格是个问题，而且固态硬盘技术仍然存在其固有的问题，如寿命、写入速度等问题依旧是桎梏。
从侯淼的话中我们不难看出，IBM仍然在评估固态硬盘走进企业级存储系统的可能性与销售方面的可行性，而IBM对固态硬盘技术方面的担忧或许也在其内部有一定的影响作用，不过，我仍然愿意大胆猜想一下，认为2009年IBM会推出自己的固态硬盘系统，而且很可能是一款全固态硬盘的产品。
值得一提的是，IBM在固态硬盘上的举措，很有可能会与我下面提到的这个猜想有很大的关系。
猜想二：Fusion-IO技术（Quicksilver研究项目）在2009年实现成熟应用
梦想成真度：☆☆☆
在9月份的媒体文章中曾披露，IBM正在与从事闪存控制器设计的初创公司Fusion-IO(位于盐湖城)合作，以不到1毫秒的响应时间成功地实现超过1百万I/O操作/秒(IOPS)的、持续不变的数据传输率——这是IBM有据可查的唯一一次与固态硬盘结缘的新闻。
从目前能够看到的资料来看，Fusion-IO公司的控制器采用 PCIExpress，与大多数在硬盘上流行的、采用串行ATA互连的大多数闪存驱动器不同，而正如我们上面在推测IBM是否会在2009年推出采用固态硬盘的企业级存储系统时所说，IBM在固态硬盘上的举措，很有可能会与Fusion-IO技术（Quicksilver研究项目）能够在2009年推出有很大的关系。
作为对自己的对手的“指责”，IBM公司的高级存储设计师BarryWhyte认为，IBM要做的不是将现有的固态硬盘插入到存储系统中去，而是打算“采取IBM公司的方法，为闪存设计一种更为优化的平台”——我知道，你也一定猜得出来，他所说的就是Fusion-IO技术（Quicksilver研究项目）的最终产物。
当然，如果你指责对手，就一定会接到对手的“飞刀”，IBM的对手认为IBPCIExpress无法支持通常提供存储冗余的RAID功能，并且他们质疑当所有的存储管理功能在使用之中时百万IOPS能否持续不变？不过显然IBM的工程师们对此不太在意，IBM公司的Whyte承认，Fusion-IO卡不支持RAID。然而，他表示，IBM已经开发了一个版本的、为闪存控制器处理硬盘镜像的虚拟化软件，并且如果出现故障的话，允许对卡进行热插拔。
在我看来，这个猜想最有趣的地方不是IBM能否在2009年将它付诸实施，而是IBM是否能够顶住舆论和用户的压力，坚决在不推出此项技术之前在存储系统中加入固态硬盘——也就是说，IBM到底是等着Fusion-IO技术成熟再不如固态硬盘领域呢？还是中途就忍不住了？这是我比较好奇的，而这则猜想和上面猜想的紧密程度也就是这样的了。
最后补充一点，Whyte在blog中写道：“构建一种为这个勇敢变化的技术而真正最优化的存储控制器。那正是我们在原型中实现的。”他的口气不小啊，我真的很是期待。
猜想三：XIV会成为IBM的云服务平台
梦想成真度：☆☆☆☆
与EMC的Atmos一样，XIV最大的特点在于标准化、易于部署、更容易维护，而这也就不免让我想起了云，惦记起了云存储。
我记得大概是今年春节前，我的一个同事去了趟无锡，那时候南方正在下大雪，我们都很担心他能不能赶得回来过春节，“因为好像飞机都不能起飞了，不过无锡确实是个很漂亮的城市。”还好，他还是正点返回了。
他当时参加的是IBM在无锡的一个揭幕活动，IBM宣布在中国无锡太湖新城科教产业园为中国的软件公司建立第一个云计算中心（Cloud Computing Center）——据IBM介绍，该中心将为中国新兴软件公司提供接入一个虚拟计算环境的能力，从而鼎力支持其开发活动。
我看到，IBM是这样在新闻稿中提到这个云计算中心的：软件园区内的公司可以像使用应用软件和其它共享服务一样，随时使用由该中心提供的通用服务。中心所提供的技术包括：运行在IBM System x、System p及 BladeCenter刀片服务器上的Rational软件开发工具、WebSphere应用服务器软件和DB2数据库软件。IBM Tivoli系统管理软件将管理云计算环境。
注意到没有？没有存储，我猜想那时候IBM还没有合适云环境下的可以拿得出来的产品吧？毕竟，收购XIV才仅仅个把月，连中文的新闻稿貌似那时候都没收到呢。
那么，先让我们看看XIV，根据媒体披露的说法，XIV是其中的一个功能就是迎合渐起的网络Web 2.0大量数据动态存储需求，事实上，IBM将XIV的网格存储技术与IBM SAN Volume Controller(SVC)作整合，利用SVC与XIV网格存储技术可将企业大量数据处理切割为最小1MB的存储单位，分散存储于多个硬盘上，以网格架构的平行处理演算方式加速数据存取速度。
IBM系统科技事业处系统存储设备产品经理张家豪就此谈到，引进XIV存储系统来台后，因其最小数据存储切割单元为1MB，适合用于网络服务或银行金融服务等在线实时庞大数据量变动的存储需求，其所具备的自动疗愈与最佳化功能也能简化企业存储管理需求。
我看到许多的敏感词汇：网格、Web2.0、网络服务、在线实时庞大数据量变动、自动疗愈等等，去看看EMC关于Atmos的新闻吧，你不觉得很像么？
所以，对于IBM的第三个猜想是：2009年，XIV将成为IBM在云服务（至少也是云存储）平台上的基础架构产品——反正我不相信IBM不做云存储，而IBM做云存储也不会用DS8000吧？那岂不是成本太高了些。
顺便提一句，我记得IBM的工作人员曾在某个场合提到XIV的最高端实际上是和DS8000达到一个档次的，只是2009年才会推出到那个档次的产品，这个不能作为猜测，毕竟是有消息透露在先，不过这倒是很值得期待的发布，我只是在此履行一下媒体的告知义务。
