分析家称，英特尔和AMD周四宣布以12.5亿美元达成和解将有助于提高服务器硬件市场的竞争力，并解决与服务器虚拟化相关的棘手问题。
据Forrester咨询公司的分析师詹姆斯.斯坦顿的说法，以实时迁移闻名的虚拟化技术可以让用户将工作负载从一台物理服务器迁移到另一台物理服务器，但两台服务器搭载的必须是来自同一芯片制造商的处理器。
斯坦顿表示"如果你注意过英特尔和AMD执行的虚拟化指令集，你会发现他们是互不兼容的。如果你打算建立一个虚拟池，将工作负载从一台服务器实时迁移到另一台服务器，他们就必须要么都来自英特尔，或者它都必须来自于AMD"。
斯坦顿强调说，英特尔和AMD达成的和解为他们之间的各种反垄断争端和专利交叉许可的纠纷划上了个句号，但他们并没有明确的谈到虚拟化的问题。但是两家公司最新达成的的五年期交叉许可协议也增加了英特尔和AMD共享有关指令集信息和在使用不同处理器的服务器之间实现实时迁移的可能性。
Gartner咨询公司的分析师马丁.雷诺兹也认为英特尔和AMD达成的和解可能对于虚拟化用户来说说是个好消息。雷诺兹表示 如果他们想将虚拟化技术与处理器更加深入的整合在一起并作为企业单独的标准来使用，那么虚拟化产品的价格就能因此便宜一些"。
根据斯坦顿的说法，虚拟化互不兼容的问题主要会对AMD造成伤害，因为这一问题会迫使用户只对一种类型的服务器实施标准化，而英特尔公司又掌握着主导性市场份额。
斯坦顿还强调说，随着两家公司握手言和，在英特尔和AMD处理器之间其他的潜在领域存在的兼容性问题也迈上了新的台阶，比如说内存，电源管理和安全领域等。
虽然我们并不奢望两家竞争对手之间能达成广泛的合作。正如斯坦顿所言"在过去两年多里这两家竞争对手之间发生了多次摩擦和互相伤害，他们不太可能完全达成共识并握手言欢"。
在针对英特尔提起的诉讼中， AMD公司声称英特尔非法强迫用户接受用现金支付，歧视性定价，销售补贴和其他做法的独家协议。
该和解协议禁止英特尔公司诱使用户同意购买来自英特尔的微处理器以及诱导顾客以限制或拖延购买AMD产品等销售反竞争行为。
AMD公司发言人Drew Prairie表示"英特尔对他们将如何开展业务并继续向前发展的一系列行规表示了认可。这有助于创造一个公平而开放的竞争环境，在这种环境下，产品可以以各自的优势展开良性竞争，产品创新也能从市场中获得回报。我认为这对双方都有好处" 。
根据斯坦顿的说法，AMD从这次和解中将比英特尔受益更多，因为它消除了许多客户在购买基于AMD芯片的服务器时的担心。过去即使用户青睐AMD的技术，他们可能也会因为AMD处理器的可行性问题而选择英特尔的处理器。
此外，如果AMD的指控是正确的，那么就意味着英特尔的商业行为在一定程度上阻碍了原始设备制造商对AMD处理器的认可和接受。用来在法庭上打击英特尔所花费的金钱和时间也会分散和搅乱AMD在产品开发上的注意力。
斯坦顿表示"扫除这些障碍必将有助于AMD公司，因为他们的中央处理器确实很有竞争力"。
雷诺兹认为，庭外和解协议还会使AMD公司对外来投资者更具吸引力。
在服务器市场上AMD采取了与英特尔不同的做法。斯坦顿称，虽然这两家公司研发的都是多核处理器，但英特尔采取的是同质的方式，即每个核心都是相同的，而AMD公司则在同款中央处理器中使用了不同类型的核心来承担不同的工作负载。 AMD公司还试图在多核的道路上比英特尔跑的更快，并尝试在竞争对手之前将16核和24核处理器推向市场。
不过雷诺兹表示他并不期望和解会对原始设备制造商如何选择英特尔和AMD的做法引发任何重大变化。通常来说AMD公司的技术比英特尔的技术要落后一年，但雷诺兹认为AMD可以更加便宜的产品和成本更低的建设费用来从市场上获利。
"通常来说，服务器厂商选择的是最符合他们需求的产品，他们知道他们的用户非常精明，只会购买能提供最佳价值的产品" 雷诺兹强调说。
