3月17日，美光突然宣布将停止开发3D XPoint，还表示将出售生产3DX Point芯片的Lehi晶圆厂，存储级内存是否还有未来呢？
基于3D XPoint的傲腾持久内存可以用来扩大内存容量，突破内存容量限制，作为一种比SSD性能表现更好的存储介质，可以减少IO响应时间。
3D Xpoint大概是在2015年推出来的，一出场，英特尔就声称，3D Xpoint的性能和耐久性都千倍于普通SSD，颇有一股秒天秒地的气势。而后英特尔率先推出了基于3D Xpoint的傲腾，英特尔花了五年多的时间建立了支持傲腾持久内存的企业软件生态。
傲腾确实有其存在的价值，但是由于英特尔封闭的做法，要把傲腾打造成至强的护城河，所以，只支持在至强平台上使用，不支持AMD或者ARM处理器，所以，更像是英特尔的增值服务。
从业务发展来说，美光并不像英特尔那么有动力持续研发3D Xpoint技术，要基于3D Xpoint开发产品则需要另辟蹊径，打造傲腾的竞品，而实际上，美光的3D Xpoint产品来的不仅晚，而且看起来也没什么斗志。
对于英特尔来说，最关注的还是至强的部分，用傲腾来解决CPU的内存不够用的问题，因为要帮至强突破内存容量限制。对于美光来说，更看重的是构建CPU、GPU和其他加速器共享的内存池，来支撑更多新兴负载。
Compute Express Link（CXL）是旨在为内存，处理器和存储之间提供更灵活连接的行业标准，美光表示将开发支持CXL的内存产品。
在美光的架构里，傲腾的角色是连接到CXL的存储级内存池，其他存储级内存产品，如Everspin的STT-MRAM一样，也需要支持CXL才能在CPU-GPU共享新内存池生态中求得一席之地。
存储级内存的性能和价格出DRAM内存和SSD之间，相对于SSD来说，虽然性能提升了，但是价格还是有点高，除了价格外，还需要软件支持，未来，如果内存的价格够便宜，那用户不如直接用更多内存，谁还会用傲腾，不过据笔者了解，傲腾的价格是与内存价格锚定的。
随着计算模型从单一CPU为核心到以多CPU和多GPU架构的转变，计算单元之间共享内存的需求越发强烈，内存与传统CPU的连接方式也会改变，HBM将内存裸片堆叠在与CPU连接中间层上,想基于CXL构建连接CPU和GPU的HBM池并不是一件容易的事。
从市场上来看，傲腾是最成熟的SCM解决方案，三星的Z-NAND本质上只是一种更快的SSD，Everspin的STT-MRAM更像是DRAM的替代品，而不是比DRAM要慢，Spin Memory的MRAM和Weebit Nano的ReRAM也处于早期开发阶段。
英特尔花了五年时间来希望获得足够的软件支持，以便推动傲腾持久内存的大规模部署，然而傲腾目前说不上用的很普遍，对英特尔来说尚且如此，就何况这都些小的初创公司要面临的压力了。
可能对于一些用户来说，傲腾持久内存还是过于依赖于软硬件系统的支持，应用起来过于复杂，或许是因为CPU/GPU的连接性和软件实现方面的问题太多，以至于没留下太多的新技术施展的空间。
美光现在要退出SCM市场，英特尔现在要决定是否继续独立“作战”，是否会买美光的Lehi晶圆厂，在傲腾上加码。
不过，目前为止，英特尔的官方回应是将继续以Optane品牌销售3D XPoint产品。并称美光的决策不会改变英特尔Optane战略。
