软件在线2月19日编译 加州大学伯克利分校电气工程和电脑科学部门刚刚出版了名为“伯克莱关于计算”一书。这一书作由11位作者联合完成，包括大量现金信息，该书目的明确地对云计算市场的提供了一种推动力。当你开始读这样的报告前，你首先需要在头脑中明确云计算的概念。
“云计算是指在网络上作为服务而传递的软件以及数据中心中提供这些服务的硬件和系统软件。想和吸附物本身曾被认为是SaaS。数据中心硬件和软件就是我们所谓的云。当一个云将以现收现付方式向大众提供服务变成了可能，这些服务面向终端电脑进行销售。我们运用‘私密云’这个名词来指代那些企业或其他组织的内部数据中心，而非面向大众的云。因此，云计算是SaaS和终端电脑的总和，但是并不包括‘私密云’”。
当然，任何在云计算领域的新的理论将会有一个快速和详细的分析，包括这一书作。我已经在博客和Twitter上进行了公开，但是对这一书作的反馈显得混乱，或者说集中在定义和方法上。个人认为，尽管个别问题集中在定义和模式提出，我仍旧侧重于云计算的商业模式，这一部分将在书作中细细描写。
太多的人会在融入云计算领域的时候争议这一模式的语义上的问题，而不是其最核心最重要的部分——架构对机遇的提升以及为什么企业应该关注云计算。这一书作在提供商业案例方面做的很好，但是确实没有什么新意。我们已经听到了大量关于云计算定义的争论，归纳起来大概有10条：
1、服务的可用性
2、数据锁定
3、数据保密和审核
4、数据传输瓶颈
5、不可预期的性能表现
6、存储的可扩展度
7、大型分布系统中的Bug
8、快速缩放
9、生命周期
10、软件许可
我们将会在未来一年中看到大量这样的分析，组织为了争取自己的利益而不断定义云计算。我们相信我们将不断在定义和模式进行争执直到年底。但是，更重要的是如何利用该模型以及岂能为企业带来的商业价值和我们为什么需要他。
现在，云计算的定义是如此的空泛，以至于很多人看到了不同的云计算。我认为这一现状将伤害人们对云计算价值的认识。混乱导致挫败感，从而导致失望，而失望将不会带来任何的改变。如果你问我的建议，那么我觉得我们应该即使投入工作并停止空谈。
