什么是云计算？亚马逊、微软和Google不会给出相同的答案，但他们都坚信云计算能回答你所有的问题。对于亚马逊来说，云计算是一个让你卸下IT底层架构的包袱的地方。在微软那里，你只能卸下底层架构的一部分。而对于Google来说，云计算可以意味着一切。而且，更有意思的是，这三家IT企业中的航空母舰都曾经应为云计算而吃到苦头。
在上周纽约举行的Interop大会访谈场面令人想起了"速配节目"，三个潜在客户坐在沙发的左边，而三个追求者坐在右边。
三个客户代表了众多行业，有Hartford金融服务集团的John Merchant、Harvard-Pilgrim医药企业的前任首席信息官Louis Gutierrez，还有纽约州政府的首席信息官Rico Singleton。而厂商这边都是人们所期望的大牌选手：微软、Google和亚马逊。
站在云计算上的自我介绍
节目首先给每个企业6分钟的时间来介绍一下自己：
亚马逊首先开腔，网络服务副总裁Adam Selipsky像一个推销员一样出场，他重点谈到亚马逊运行大型网络底层架构已经超过了10年，并已提供了将近4年的大型IT解决方案外包服务。他如数家珍的列举了很多数字，比如亚马逊 S3存储服务中存储的82亿个对象。正式因为亚马逊有着IT外包服务的基础，所以亚马逊在私有云建设方面一直骄傲不已。详情请参阅51CTO.com文章："亚马逊私有云计算勾引大企业"。
接下来是Google的Don Dodge。他就是刚刚离开微软的Don Dodge，Interop大会是他第一次作为Google员工公开露面，他在谈话中显得信心十足。
就在去年，Don Dodge还在博客中警告世界，"可靠性、可扩展性、安全性以及诸多其他问题会阻止大多数企业把它们的关键应用放入云服务。"
但现在已经作为Google一员的Don Dodge在会上与人们分享他在云中体验到的幸福的可靠性，掉线的时间"已经可以用分钟来计算了。"可以看见的是，Google一直是云计算领域第一梯队的尖兵之一，他们为了Google云计算，推出了操作系统、为了Google云计算，展开了广泛的合作，同时 ，Google云计算也是受到争议最多的云计算之一。
微软Windows Azure团队的著名工程师Yousef Khalidi的出场略显谨慎。他以"微软将云看作是传统IT的延伸"这样的套话开场，继而开始解释微软提供的软件加服务（software-plus-service）战略，在微软的战略中，企业还会延续使用传统的Windows Server和SQL Server等系统，但Azure云计算平台会加强这些系统。当然，微软的云计算目前我们还觉得有些模糊。
他提到了私有云、专用云、公共云，并强调需要选择正确的应用和工作量移动到云中。虽然人们经常说云的一大好处就是简化IT，但微软的做法好像会让IT变得更为复杂。
云计算过海，各显其能
厂商的自我介绍结束后，客户开始提问他们真正考虑的事情：安全性和遵从性。John Merchant最先询问他如何能够肯定企业的所有数据得到保护，并且满足管理标准。
亚马逊的Selipsky跳出来解释说，云并不是一个一成不变的解决办法。他说有些工作量可以在一天之内移入，但有些可能需要18个月。在他看来，争辩哪些应用该不该被移到云并不重要，而区分出哪些工作量可以迅速转移，哪些需要额外工作要更重要些。
而微软的Khalidi则抓住这个机会再次强调了在公共云和私有云同时投资的重要性，微软不会让自己的产品自相残杀。
Google的Don Dodge对此的回答是电子邮件及生产力应用等已经"唾手可得"。他反复说到的主题是，你不必移动一切，但应该把生产力应用等一步步的迁移到Google，立即开始省钱。
谈话继续进行。Selipsky讲了很多亚马逊怎样处理大量的工作负荷，Khalidi大谈特谈企业为什么仍然需要本地底层架构，Dodge不停的提醒企业应该尽快使用Google Apps。
会谈中出现了一个小插曲，纽约州首席信息官Singleton不太相信Google的Dodge所提供的信息。在开场白中，Dodge举了一个200人的企业为例，他说Google Apps的费用约为每人每年50美元（这样共为10000美元）。而替代方案（根据他的幻灯片）的花费大约为每人每年650美元。在整场讨论中，Dodge不时的使用这个来说明Google Apps带来的成本节约。
纽约州首席信息官Singleton觉得这里有问题，他告诉Dodge实际的节约没有他说得那么大，因为还要纳入一些Google不提供的服务，比如归档和保留记录服务等。
最有趣的时刻在最后到来。主持人问厂商代表他们的Twitter用户名，以便客户可能会跟他们联络。在场的每个人都很快给出了用户名，除了微软的Khalidi。"你可以Google我的名字，"他说，然后很快的跟了一句，"或者Bing我一下。"
