2020年初的一场疫情，让在线办公、在线教育等成为风口，越来越多企业、组织加快了在线化办公平台的部署步伐。OA办公系统行业迎来了更大的发展机遇，竞争也日趋白热化。在市场重新洗牌之后，OA办公系统行业开始出现“强者更强，弱者掉队”的局面。以下从综合实力、技术平台、产品功能、实施与服务4大维度，对泛微、华天动力、致远、通达4家头部OA厂商进行对比排名，供大家参考。
一、市场综合实力
泛微、华天动力、致远、通达都是同时期成立拥有20年左右实施经验的老牌OA厂商，公司规模也都能做到子公司遍布全国主要区域，实现本地化部署。不过在市场层面四家OA厂商做出了不同的选择。
泛微OA实现A股上市，从资本层面融资，获得了不小的成绩，在市场营销和产品形象打造上做的不错；华天动力OA坚持走技术为主的道路，成为OA技术成名的领军者，产品成熟度、创新度、实施和交付都比较快，深受注重技术实力的企业青睐；致远oa得益于用友系渠道资源的优势，拥有完善的渠道布局，产品覆盖较为广泛，客户主打中小企市场，同时在政务领域活动能力较强；通达OA专门定位中小企业，产品标准化定位，也拥有了一定数量的中小型客户。
可以说四家OA厂商各有所长，在综合实力上都不差，侧重点不同而已。
二、技术平台能力
作为OA厂商，所有的产品与服务都源于技术与平台能力；泛微、华天动力、致远都是JAVA体系，通达是PHP，通达OA也是一直受限于系统的底层代码，所以一直定位在中小微客户群。
从近几年技术的创新性和发展性来说，华天动力OA做的更加精更加专一点，华天动力OA底层代码完全自主研发，采用魔方架构，在满足灵活性、易用性的基础上，稳定性卓越，采用的是PC和移动统一接口，只在前台把他们分开了，前台功能直接调用接口就行，底层架构成熟稳定，所以定向开发相对更加优良，耗时少，性能还更稳定，同时自定义平台很多常用功能都写好了代码分类保存，用户自取搭建非常方便，真正实现了功能和价格共享，鱼与熊掌兼得。
泛微OA 从产品包装到市场推广都比较完善，因此品牌知名度较高。泛微OA系统采用JAVA技术开发，实现与SAP、IBM等优势厂商高端融合，协同商务色彩浓重，协同办公理念的倡导者，其针对低端用户的eoffice采用HPH技术开发，在同类产品里性价比较低，需要特别注意。另外泛微的底层代码来自荷兰某小厂，并非自主开发，所以在PC端深度运用和二次开发能力较弱，然后由于PC端和移动端的底层架构不兼容，导致逻辑结构特别复杂，开发定制需要花费2倍的工时，所以耗时长还贵。
致远OA在和用友软件的深度集成上占优势，优于别家，但是在开发定制、自定义平台上表现一般，空间不大。
通达OA主推标准版本应用，极少做开发定制，功能应用上较为简单，易用性较好。
三、OA应用功能
在具体的OA功能方面，泛微的”电子化、平台化、智能化”主推移动OA与电子签章，强调产品基础功能模块全面，但泛而简单，各模块关联耦合性高，二次开发难度相对较大，二次开发支持相对较弱。
华天动力从2020上半年开始加大了产品研发投入，针对疫情需求，增加了产品线，疫情防控应急系统、即时通讯软件小天精灵、优化了疫情期间使用的比较多的督查督办系统、公文收发系统、薪酬管理系统、会议管理系统、移动办公系统、考勤系统等等，2020年底上线了V9版本，同时研发重大项目管理平台等，可以说市场的反应速度非常快，短时间优化迅速，新产品、新应用频出，可见技术功底非常的深厚。
致远OA2020年也推出了最新的V8.0版本，主推标准应用快速交付，基本不参与定制化业务项目，个性化需求满足度较低。
通达OA更适合中小企业应用，但产品功能很全，实用性、易用性很强，具有独立的企业即时通讯系统，界面友好，使用方便，不过受技术平台限制，其数据整合能力较弱，不易实现和其他系统的集成应用。
四、实施、服务能力
实施和服务能力也是客户极端看重的关键点，毕竟项目谈的再好，最终也是要落地的，只有实施和服务好，那才是真的好。
泛微OA受底层架构的限制，虽然产品做的高大上，但是更多的是建在空中阁楼上，所以除了标准产品外，定制开发项目的实施难度相当大，耗时长花费高，但是在服务上泛微还是不错的，全国都有代理商，可以提供本地化服务，费用上因为大部分是代理商，可能较贵一些，但是基本能保障沟通迅速。
华天动力OA在实施上具有较高优势，这也得益于其扎实深厚的技术水平，在一些较复杂的定制项目上客户普遍反应还是华天动力OA比较靠谱，不光实施成功率高，系统稳定，实施速度上也高出同行业标准，实施速度的优势除了技术扎实外也得益于华天动力扁平化高效率的企业管理上，华天动力总部实时追踪项目进度并给予一定的技术支持，实施“五六六三”管家式服务，从而形成即时通讯、远程协助和上门服务相结合的完备的服务体系，总是保持“在线”，甚至还着重加强了其他厂商可能都没有重视的二次开发方面的服务能力。
致远OA和通达OA的子公司也都遍布全国，可以提供本地化服务，致远OA在和用友产品的集成上领先同行业，二次开发能力也不错，通达OA主要是做标准产品，其实施速度短平快也是不错的。
通过以上多个维度对比，可以看出，泛微OA在综合市场方面领先，华天动力OA在技术层面、实施和服务上领先，致远OA在产品渠道和用友集成方面领先，通达在小微型企业上的市场占有率不错，总而言之，四个OA厂商各有所长，如何选择最适合自己公司使用的OA系统，企业可以针对当前需求与长远规划及其它维度多方对比选择。
