软件在线3月18日编译 我希望红帽公司遵从甲骨文的意见，在其企业级Linux收费问题上做出让步，因为甲骨文也正在考虑这一措施。根据报道，一位专业人士建议甲骨文公司应该在衰退期给予其客户一个喘息，并降低其每年的维护费用。
这位专业人士名叫Bob Evans，是信息周刊全球CIO联盟成员他同时公开了他在1月28日的信件。在该信件之前，甲骨文一年的维护费用合同为初步软件许可价格的22%左右。在这封信后的7周，这一标准仍旧维持在22%，我认为甲骨文正在试图默默为我们提供教训。当提到甲骨文，当然最好的方法是放弃而不是接受。
甲骨文公司的Wim Coekaert不同于Linux开发者和甲骨文Unbreakable Linux以及甲骨文企业级Linux的倡议，在采访中提出了另一种概念：红帽在支持着Linux用户。只要红帽放弃他的企业级Linux，他们中间的大多数将从Unix以及其他商业数据库转向Linux/甲骨文 。
红帽不通过他的价值侧和和兼容性认证增加价值吗？在企业级产品环境中运行红帽企业级5版难道不比较少测试的版本更安全吗？
Coekaerts承认红帽增加了价值。但对于他来说，作为开软软件公司的红帽应该让他的产品免费下载看起来仍旧很合乎逻辑。
甲骨文知道失去Linux将带来的所有后果。它使用红帽企业级Linux，带着它的标签和标识，作为甲骨文Linux进行免费的重新分配。没有增值，没有优化、增补或者调整使其充分调动数据库的功能。他仅仅是重新打包了红帽的产品。
我认为甲骨文正在这一进程中的某一部分展开。Coekaeters解释说，太多的增值对于一个好产品来说意味着太多。更改代码意味着分歧。对于用户来说，使用红帽和数据库的交叉版本不同于他们的其他红帽操作环境。
Coekaeters坚持甲骨文通过修正红帽Bugzilla补丁的方式取得了回馈。而我。真的很高兴红帽公司的财报并不太多依靠甲骨文做贡献。
