服务器在线4月1日报道 微软和苹果都被称作是最具创造性的公司，但人们很少看到微软的"原创"技术，许多人都谴责微软抄袭苹果的创意。微软被称作是最具创造性公司的原因是，对于整个人类而言，Windows操作系统具有创新意义。这种创新与创造是两码事，创造也是苹果区别与其他公司的特征。
另一方面，微软无可争议地垄断着操作系统市场，市场份额约为88%，而苹果Mac OS市场份额只有约10%。但是，据使用过Mac计算机的用户称，Mac OS远好于Vista。多年来，一直有人建议苹果将Mac OS许可给OEM。
微软缘何缺乏创造性？
人们通常认为，既然在市场上获得了垄断地位，微软的日子应当过得"悠哉悠哉"。但实际情况并非如此，微软面临着巨大的内、外部压力，使得其对创新"心有余而力不足"。
首先，即使不是人类有史以来最复杂的软件系统，Windows也是最复杂的软件之一。Windows已经成为用户日常生活的平台，需要满足用户无限的需求。对于任何一家公司而言，开发和支持这样一款软件都是一项艰巨的任务。想想看：数十亿美元预算、数千名开发人员、数千个模块、数十种版本，整合、测试、文档……。即使一个100万美元的项目，几个小失误也会使项目"失控"。外界不清楚微软如何管理Windows的生命周期，这肯定需要周密的规划和有力的执行。尽管这些因素不会"封杀创造"，但起码不利于"创造"。
其次，Windows是一款独立于硬件的操作系统，微软只规定最低的硬件需求。这对微软尽可能提高市场份额而言是必需的。其结果是，微软必须解决数百种硬件的兼容问题。另外，Windows操作系统又是一款平台，需要向数以千计的软件公司开放其接口。再考虑到迅速发展的技术和后向兼容性，这些问题将演变成"一场灾难"。微软每天都忙于解决这类问题。
第三，据估计Windows全球用户超过10亿，这意味着其面临着无限的可能性/挑战/风险，其用户可能不够聪明，也可能聪明得不可思议，其中有黑客、盗版者、病毒作者、Windows粉丝、对微软不满者……即使花费了数十亿美元，年复一年地修正缺陷，微软仍然因Windows的安全缺陷而受到指责。当然了，代码质量是一个原因，另外一个原因就是Windows用户实在是太多了。
这些艰巨的任务足够微软忙活了。微软优先考虑的是可靠、少犯错误，根本无暇顾及"创造"。有创造性固然好，没有创造性也照样能快速发展。抄袭他人的创意固然"可耻"，但却很明智，只要合法，抄袭他人的创意意味着成本更低。
苹果缘何更具创造性？
乍看之下，操作系统市场与处理器市场颇为相似。垄断地位使得英特尔比AMD具有更强大的"力量"，能够通过降价挤压AMD的利润空间。人们也许认为微软也可以这么做，那就大错特错了。
玄机就在于苹果的绑定策略，例如，苹果不将Mac OS许可给其他厂商，也就是说，苹果不向其他公司开放其软件。苹果可以获得哪些好处？它没有真正的竞争对手，也没有微软必须应对的各种挑战。苹果开拓了"一片属于自己的天地"。
首先，绑定策略使苹果完全控制了硬件平台，基本上排除了微软必须应对的硬件兼容问题，令微软头疼不已的后向兼容性对苹果而言却并非什么大问题。这会直接导致更简洁的产品开发过程和更低的成本。
其次，苹果全面掌控其产品的外观和风格，使其产品保持一贯的豪华和时尚风格，很好地迎合了目标客户的需求。
第三，丰厚的利润。与处理能力相当的Windows PC相比，Mac计算机的价格通常要高出约1倍。
第四，苹果用户很"友好"，收入和受教育程度都比较高，使得苹果无需像微软那样应对各种恶意行为。例如，Mac计算机通常无需安装反病毒软件。
总而言之，苹果的内、外部压力都比较小，因而也更具创新性。
