软件在线4月2日编译 作为桌面操作系统，Linux的最大优点和最大缺点是：购买和维护应用软件。如果Linux打算拉拢更多的桌面用户、供应商以及支持开源平台的社区，并与他们一同努力，不断朝着在Linux上获得更多软件软件的积极方向前进。
从积极方面来看，事实是所有构成典型的Linux发行版是分成软件包，使之足以让来自不同来源的Linux模块化集成代码有效融合，同时保持软件安装和更新程序的精简和控制。只要你坚持使用为你的Linux发行版所设计的可选软件包，这也没有什么更好的能够控制在你系统中运行的程序的平台。
从消极方面来看，与Macintosh和Windows相比在台式机领域，Linux的市场份额是非常的小的。更糟糕的是，这种狭小的份额由许多不同的Linux版本所构成，其中大部分需要自己的软件程序包。因此，许多开源软件，甚至更多的专有应用，是Linux系统必须通过一些混乱和不可管理的软件安装办法来实现。
为了保持竞争优势，软件管理能够为Linux操作提供提供支持，该平台的利益相关者必须在开源软件包领域做出集中性奴隶，并加强其向专有软件供应商的推广。
举例来说，由于Ubuntu庞大的软件分类（包括升级包、安装准备程序以及相关应用程序等），使之成为了我所选择的桌面Linux版本（并且已经使用了多年）。基于他在开源软件包上的基础，Ubuntu在Debian项目上已经拥有了很大的债务。
我希望看到Novell和Red Hat想出与Debian项目合作，重新扩大其使用成员范围并提供易于安装软件版本的办法。这可能需要翻译Debian软件包与Novell以及Red Hat的RPM基础的版本等相关工作，但是Novell已经确立了一个服务：“有能力建设SuSE、Red Hat以及基于分布的Ubuntu，这一项目目前正在推进之中。
另外，主要的Linux发行商更容易向专有软件厂商提供Linux产品版本。这一点非常重要。我知道很多人在开源社区对专有软件有偏见，但如果开放平台，比如Linux能够认识到他的潜力，他们必须正视专有软件，同时，也很有可能他们的产品比专有软件平台更好用。
此外，Novell公司的OpenSUSE共建服务似乎为向前买进提供了一个体面的基础。同时，新的托管版本面向开源软件的服务是非常有限的，Novell公司通过提供下载和自营主机使服务可用，所以专有软件厂商可以使用这些代码生产更多的产品版本，特别是如果Canonical、Red Hat以及其他Linux厂商开始迈入这一领域之时。
最后，还需要考虑一个传统的先有鸡还是先有蛋的问题。桌面Linux面临着他们提供给独立软件开发商的市场机会相对较小的问题。我觉得这很奇怪：分销少还没有在推进国家的Web应用交付和在Linux管理上投入更多的精力。举例来说，我希望看到更多的Linux分销商融入特定的浏览器，比如：可以提供独立Web应用程序的Mozilla Prism。
