软件在线4月3日编译 当考虑到多年来SaaS已经离开这一领域，而他对现代企业曾经是如此充满争论的一部分，人们可以把SaaS作为一种技术遗产了。然而，在大多数情况下审视SaaS，或者考虑更多的SaaS是一个将事情变成明确观点的好主意。
对于那些负责维护先后的IT基础设施，保罗主要的系统和信息存储说，SaaS可能有点吓人。通常情况下，让们谈论“更换”，以及如何将所有糟糕的事情通过SaaS来解决。通过一个有一个的IT革命，你更好的认识了这一现状。
事实是，SaaS为按需企业软件提供了一个巨大的替代品，但是，从长远来看，他承担者更多的“增值战略”。因此，再考虑SaaS产品，如，Salesforce.com、NetSuite.com或者其人啊任何2000家SaaS产品供应商的时候，我们应该将重点放在利用预建的业务流程，而不是替代现有和核心业务系统。
这也是为什么我们应该考虑的是加强而不是替代原有系统：
首先：完整核心业务更换的成本和风险通常是远远大于专业到任何SaaS交付系统后所节省的费用。虽然路线可能有所不同，但是SaaS厂商通常也会考虑到这一点，我们说的大多数情况下，有围绕更换使用SaaS策略的大型到中型组织。
其次，SaaS是一种在新的和更高价值的应用中的必然的趋势。在Salesforce.com的案例中，他通常需要向那些销售队伍中没有配备自动化的企业销售。一旦有足够亮的用户，集中化的IT将会取代他。通常情况下没有任何的位移，因此也没有风险和约束的上升。
最后，整合通常是在考虑部署SaaS之后进行的。集中数据管理仍然是全球2000企业的首要问题之一，增设了一个SaaS的交付系统是是数据管理变得更加困难的必然的趋势。如果你想更换，准备好了考虑一套昂贵的数据中心集成技术，或者使用SaaS作为核心业务系统将是存在问题的。
这并不是说SaaS不应该取代和新业务系统。在某些情况下这一命题才会成立。
