IIoT平台最初在全球兴起，并在中国演化成为工业互联网平台，在中国工业企业数字化转型中占据重要地位。为帮助中国工业企业客户选择适合自己的工业互联网平台服务商，IDC历时半年，在调研了近30家相关厂商，和访谈近30家最终用户之后，最终选择15家符合IDC标准的平台服务商，入围本次评估（首字母拼音排序）：阿里云、百度智能云、东方国信、格创东智、忽米网、华为云、寄云科技、卡奥斯、蓝卓、联想、树根互联、PTC、徐工信息、研华、紫光。
评估标准与入围厂商
中国工业互联网平台厂商业务存在显著差异，为统一评估标准，IDC在全球IIoT平台定义基础上，将平台产品及其解决方案共同纳入本次研究范围和评选标准。本次研究的工业互联网平台指面向设备连接、数据集成、数据分析、应用开发，以工业物联网平台为基础的单一或系列平台产品，评估内容覆盖厂商面向企业提供的平台产品及解决方案，不含厂商面向政府的相关业务。参与评估要求厂商满足能提供独立的IoT平台产品、平台及解决方案收入超过4,000万元人民币、来自集团外的相关收入占比要超过20%等条件。部分国外和国内知名平台厂商由于不满足入围标准等原因，未能入围本次评估。
评估结果
厂商评估结果基于IDC MarketScape模型以图像形式呈现，6家厂商位列市场领导者位置。从评估结果看整个平台市场：
不同厂商产品形态仍存在差异。尽管多数平台厂商都能通过单一或系列产品组合，提供平台所需的各功能模块，但厂商对工业互联网平台的产品形态尚未达成一致。有的平台厂商产品一体化、标准化、产品化程度已经较高，有的则分散在多个相关产品，离成熟产品有一定距离。
不同厂商擅长行业领域各具特色。在服务客户类型、重点布局行业、重点布局技术领域、提供标准化产品还是多样化解决方案、生态合作模式等多个方面，不同厂商结合各自基础，选择有所不同。汽车、钢铁、装备制造、机械加工等行业是较多平台在重点关注和布局的行业，也有越来越多的厂商在成立专业的行业团队，向行业深耕。
厂商行业积累有待提升。多数平台厂商提供的平台产品在行业专用的组件、模板、机理模型和算法，以及面向行业的整体解决方案规划等方面积累都有所不足。不少调研的平台客户都反应平台供应商缺乏对行业业务的深度理解，只有部分有行业背景的厂商在自身的行业方面积累相对较好。
标准化产品初步显现。尽管越来越多厂商意识到标准化平台产品的重要性，客户对平台产品的需求也在明显增加，厂商在产品研发与定制项目交付间依然存在割裂，平台厂商仍在从以项目制交付定位业务应用为主，逐步开始向交付平台+应用的方式过渡。
给最终用户选型建议
结合自身企业IT基础和应用特点选择供应商。不同平台供应商特色差距较明显，自身IT开发能力强的大型企业，建议重点关注具备完善数据集成、应用开发和领域建模功能的平台产品。业务应用主要依靠外部提供的中型企业，建议重点关注平台服务商的行业理解和持续服务能力。小微型企业建议重点关注平台SaaS应用的功能模块丰富、技术支持到位等能力。
关注基于平台实现各层业务解耦，而非单纯部署应用系统。为打破现有IT系统数据孤岛或避免后期数据孤岛的出现，工业企业应关注开展业务应用项目时，布局平台统一汇聚数据，并在此基础上，通过设备\产线\业务对象模型的构建，将现场、车间、企业各层系统数据与业务模型解耦，方便后续敏捷应用开发和系统灵活切换。当前多数平台都能提供设备级对象建模能力，只有少数厂商平台产品提供了产线、业务对象的建模能力。
加强对平台行业专家和生态伙伴交付能力的关注。平台服务商较难同时在广泛的行业和领域都具备丰富经验，建议重点关注服务商的行业团队及行业专家构成，选择与自身行业匹配度较高的平台供应商。平台服务商经常会联合合作伙伴共同开展交付，但合作伙伴的技术能力可能与平台供应商自身能力存在显著差异，建议重点关注自身技术能力强且伙伴能力强、项目管控严格的平台服务商。
IDC中国研究经理崔粲表示：“中国工业互联网平台厂商业务模式不尽相同，行业拓展各有侧重，优势特色各有不同。同时，标准化平台产品日趋成为共识，但产品形态仍未成熟，应用带平台仍将是主要的交付模式。众多平台服务商仍尚未盈利，市场仍将持续一段时间的探索。”
