服务器在线4月15日报道 Sun被收购、SGI被收购，以及Nehalem的闪亮登场，无形中冲淡了Cisco UCS(统一计算系统)的光芒，有限一些报道将焦点集中在Cisco与IBM、HP等刀片服务器合作伙伴的矛盾冲突上，从而忽略了Server I/O这样一个很有可能改变历史的新趋向。
Server I/O的说法，早于Cisco UCS一年，就已经被美国一家新兴技术公司–布莱德公司所提及。目前，该公司已经进入中国，开展业务也有将近一年左右时间。据布莱德公司首席代表陈炜介绍，所谓Server I/O市场，最为重要一点是从数据中心角度出发，从新审视行业/企业业务需要。他指出，随着产品技术进步，以数据中心为核心的企业应用模式已经趋于成熟。传统的核心、汇聚和接入三级网络模型，在数据中心应用中已经发生了变化。实际上，Cisco所推出的Nexus 7000系列交换机，也是针对数据中心的这种变化，它以高密度断端口的交换，对于数据中心服务器、存储等设备提供统一的支撑，在交换机的时延上、送风散热的方式上，以及设备的统一管理上，新的设备都较传统交换机有非常大的区别。这种以数据中心应用为诉求的新设备被统称为Server I/O。
如此，就容易理解为什么Cisco坚持称UCS不是刀片服务器，与IBM、HP等刀片服务器合作伙伴不竞争。这是一个全新的思路。如果把数据中心视为一张白纸，那么构建信息系统，传统的方法是首先构建机房环境、网络布线、三级网络连接、计算系统构建、然后构建存储系统，这样一个逐步构建模式，无论是效率，还是设备的统一集中管理，都面临着巨大挑战。对此，还有另外一种思路，用户不需要了解网络、服务器和存储等低层支撑技术，而是将精力专著在业务上，一个设备就可以满足用户的业务需要。UCS就是这样的一种作画的方法，集大成于一身。
真的可以做到吗?目前从网络到服务器没有问题，关键在于存储的连接，iSCSI或者FCoE或许会成为答案。但是目前它们似乎都还无法取代FC。陈炜指出，其中的关键在于万兆的普及速度，目前一对万兆口(网卡到交换机端口)的成本在1000美元～1500美元之间，从成本上，没有太多优势。但是据预测，下半年万兆成本将会有大幅度降低，接近千兆的水平，从而扫除iSCSI速度上的障碍。尽管还有稳定性等其他争论，但是Server I/O的市场已经呈现。
陈炜表示，布莱德作为一家技术见长的公司，具有自己的鲜明特性。以交换机的时延为例，布莱德产品为300纳秒，其他厂商如Nexus，基本上要10微秒左右。此外，布莱德Smart Connect管理技术独树一帜，不仅可以简化管理，针对虚拟化应用具有独特的安全保护。据了解，目前布拉德加大了对于IBM、HP等刀片服务器合作伙伴的技术支持力度，同时也在密切接洽国内服务器厂商。谈到推广Server I/O的体会，陈炜表示，行业用户的接纳程度比较高，但是在专业度方面还有待提高!
