微软与外聘的科技顾问Roger Kay微幅修改了日前公布的“苹果税”（Apple Tax）税单，但此举似乎无减外界对其计算方式的批评。
微软表示，他们已更新Kay的白皮书报告，和附带的博客文章及表格，以更明确地反映现实和苹果的最新硬件规格。但新的报告内容与图表在PC部分，只有微幅差异。
然而，记者（和其他人）上周批评微软数学很差的主要论点依然未变。Kay的报告（和微软附上的报税单）在软件和服务方面，仍明显地对Mac取多，对PC则没有相对列出计算。
假设使用者可直接沿用旧版的Office和Quicken，在新PC的五年使用寿命内也完全不需升级（真是很宽容的假设），Kay和微软却在Mac部分加入更新iLife的费用，特别显得可笑。
在服务方面，微软说AppleCare的费用高过戴尔的三年质保确实没错。但又丢进其他所有种类的服务，如店内训练和选择性的MobileMe服务，再次打击其数字的可信度。
真的，我也可以（根据某些读者的建议）只在PC部分加入五年期的杀毒软件成本，和移除PC垃圾软件的一次性费用。我个人认为，PC和Mac都该装设杀毒软件，但显然地，Windows使用者在这方面有更大的需求。（Ina Fried）
