服务器在线4月16日报道 云，云，云。所有人都在谈论谷歌式的云计算，并把软件即服务（SAAS）作为网络未来的一片"云"。
虽然云计算看起来像是一个很成功的营销案例，但根据麦肯锡一项新的研究报告称，如果大型企业作出采用云计算模式的决策，将意味着这是一项完全错误的赔钱方案。这项研究报告发布在周三下午的研究咨询组织的研讨会上，该研讨会主要讨论的话题是如何提高数据中心的能效问题。
根据麦肯锡的研究报告，"清算云计算"，其得出结论为，典型企业数据中心若外包为云服务的话，其费用将增长一倍以上。该研究是以亚马逊作为云计算的网络服务价格为基础来得出结论的，因为这项服务在目前看来是最有名的，而且它也公布了相关的成本及费用。在此基础上，根据麦肯锡的报告，一个数据中心基础架构的总成本将会是每月366美元每单位产量，而常规数据中心则仅需要150美元每月的成本。
"我们的行业承担了云计算为我们所带来的成本，因此我们认为，这是一个错误的判断"，麦肯锡主导这项研究的负责人Will Forrest如此说道。
根据麦肯锡的陈述，我们了解到，我们现在所拥有的硬件其实是完全符合成本效益的，因为大多数的企业可以将硬件折旧注销，在税的方面也能够得到一些节约。并且云模式中的人力成本的节约被大大夸大了，Forrest先生继续说道。无论公司的软件是否被托管，它都是需要一些人力成本的，总是需要有人进行设置，并帮助用户解决问题的，因此，人力成本并未下降多少。
Forrest先生还指出，云对于那些公司规模较小的企业，例如年收入仅为或者不到5亿美元的公司来讲，其实是有意义的。
与其追求云的梦想，企业技术经理不如将精力集中于采纳云模型的基础架构技术上面，例如虚拟化技术。因为虚拟化可以让服务器运行更多的软件任务，从而提高利用率，减少资本和能源成本。
根据麦肯锡的调查数字显示，服务器的平均利用率仅为10%。而如果应用了虚拟化后，可以轻易的将利用率提高到18%。通过更多积极且卓有成效的计划，服务器在企业数据中心的利用率可能会达到35%，麦肯锡方面如此表示。
"我们应该把重点放到我们现在应用相对熟练的技术和虚拟化工作上面"，Uptime Institute的执行总监Kenneth Brill说道。
